
гСправа № 187/532/20 Провадження № 3/0187/242/20
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2020 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.04.2020 о 19-45 годині в с. Єлизаветівка, площа Центральна, навпроти сільради, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Рига», з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер № 6810 ARBL 0905, в присутності двох свідків. Результат тесту – 1.17 %. Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР.
ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином по дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку sms – повідомлення в судове засідання 19.06.2020 не з`явився.
Однак надіслав до суду 26.05.2020 пояснення, згідно яких вину не визнав, просив провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення посилаючись на незгоду з результатом огляду за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» та порушення поліцейським вимог частини 3-5 статті 266 КУпАП. Також просив матеріали розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 449931 від 19.04.2020 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що водій ОСОБА_1 19.04.2020 о 19-45 годині в с. Єлизаветівка, площа Центральна, навпроти сільради керував мопедом «Рига», з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту від 19.04.2020, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за підписом двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Крім того, оглянувши відеозапис, з місця події 19.04.2020, який міститься на DVD R диску, вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» 6810 ARBL 0905, результат якого становить 1.17 проміле. Заперечень з боку ОСОБА_1 , щодо його незгоди з таким результатом відеозапис не містить.
Таким чином посилання ОСОБА_1 в поданому поясненні від 26.05.2020 на незгоду з результатом тесту безпідставне, а викладені в ньому обставини спростовуються зазначеним відеодоказом.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, та порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху») з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В. О. Говоруха
Судове рішення № 89981798, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/532/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: