
Справа № 204/2489/20
Провадження № 2/204/1052/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Голушко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації заробітної плати за весь час затримки її видачі, видачу трудової книжки.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» копій документів, завірених належним чином та оригіналів документів: копії наказу № 1345-к від 20.07.2007 року про прийняття на роботу; копію заяви про звільнення № 80-83 від 19.02.2020 року; довідку про заборгованість по заробітній платі помісячно за березень – грудень 2019 року та січень – лютий 2020 року; довідку про розмір компенсації за невикористані відпустки; копію трудової книжки; довідку про середньоденну заробітну плату.
В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про проведення даного судового засідання за його та позивача відсутності.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та її представника самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» завірені належним чином: копію наказу № 1345-к від 20.07.2007 року про прийняття на роботу; копію заяви про звільнення № 80-83 від 19.02.2020 року; копію трудової книжки ОСОБА_1 ; довідку про заборгованість по заробітній платі помісячно за березень – грудень 2019 року та січень – лютий 2020 року; довідку про розмір компенсації за невикористані відпустки; довідку про середньоденну заробітну плату.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» належним чином завірені:
копію наказу № 1345-к від 20.07.2007 року про прийняття на роботу;
копію заяви про звільнення № 80-83 від 19.02.2020 року;
копію трудової книжки ОСОБА_1 ;
довідку про заборгованість по заробітній платі помісячно за березень – грудень 2019 року та січень – лютий 2020 року;
довідку про розмір компенсації за невикористані відпустки;
довідку про середньоденну заробітну плату.
Повідомити відповідача, що наступне судове засідання відбудеться 30 липня 2020 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-Б, каб. 16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 89981313, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2489/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: