
Справа № 202/4852/17
Провадження № 1-кс/202/1459/2017
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Скляр А.І.,
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Побежимової О.С.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Побежимової О.С., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Бевзом А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Побежимової О.С. про тимчасовий доступ до документів.
Згідно клопотання в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040660001026 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 розповіла, що вона 22.05.2017 року знаходилась поблизу будинку № 1 по вул. Калиновій в м. Дніпрі . Близько о 12:00 год. до неї підбіг раніше невідомий чоловік, який шляхом ривку з рук ОСОБА_1 відкрито викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі», в котрому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПРАТ « МТС Україна » з номером НОМЕР_1 , після чого зник з місця події.
Слідчий зазначила, що з метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, 22.01.2017 року, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували у районі вчинення злочину чи дасть змогу спростувати їх причетність до даного злочину.
Тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ « МТС Україна » (ОКПО 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 , про абонента НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути передавання, ІМЕІ: з прив`язкою до базових станцій у період з 21.05.2017 року до дня винесення ухвали слідчим суддею, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ « МТС Україна » (ОКПО 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 , про абонента НОМЕР_1 .
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Побежимової О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Побежимовій О.С. або іншим співробітникам поліції за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ « МТС Україна » (ОКПО 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 , про абонента НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути передавання, ІМЕІ: з прив`язкою до базових станцій на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування у період з 21.05.2017 року до 21.07.2017 року.
Строк виконання ухвали до 18 серпня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 89981134, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4852/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: