Вирок № 8998110, 09.10.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1-457/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 октября 2008 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи- Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре- Псаревой А.В.,

с участием прокурора - Згуевич Л.Е.,

с участием защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего в обслуживающем кооперативе- Гаражный кооператив «Искра», председателем, инвалида 2 группы, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 совершил получение должностным лицом взятки, соединенное с вымогательством, при следующих обстоятельствах :

Так, согласно протокола № 1 от 19 января 1997 года общего собрания членов обслуживающего кооператива Гаражный кооператив «Искра», ОСОБА_2 избран председателем обслуживающего кооператива Гаражный кооператив «Искра», в соответствии с которым на него возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению кооперативом.

2 июня 20008года, примерно в 10 часов, в служебном кабинете - подсобном помещении обслуживающего кооператива Гаражный кооператив «Искра», расположенном по адресу: г. Харцызск, ул. Нахимова, к ОСОБА_2 обратился ОСОБА_4 по вопросу приобретения гаража на территории вышеуказанного кооператива.

В этот же день, в указанное время и указанном месте, председатель обслуживающего кооператива Гаражный кооператив «Искра», будучи должностным лицом, в силу возложенных на него организационно - распорядительных и административно-хозяйственных функций, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью вымогательства взятки, сообщил ОСОБА_4 о необходимости предоставить в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 1000 долларов США за предоставление ему ордера на право строительства и использование гаража № 430 в обслуживающем кооперативе Гаражный кооператив «Искра», а в случае отказа выполнить требование - откажет ОСОБА_4 в получении соответствующих документов на гараж.

5 июня 2008 года, примерно в 16 часов 50 минут при встрече ОСОБА_4 с ОСОБА_2 на территории автомобильной стоянки, расположенной напротив магазина «Сильпо», микрорайона «Металлургов» г. Харцызска по вопросу предоставления гаража в пользование на территории вышеуказанного кооператива, а также документов подтверждающих право пользования, ОСОБА_2 подтвердил свои намерения получить от ОСОБА_4 в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 1000 долларов США.

12 июня 2008 года, примерно в 10 часов 15 минут, в служебном кабинете - подсобном помещении обслуживающего кооператива Гаражный кооператив «Искра», расположенном по адресу: г. Харцызск, ул. Нахимова, ОСОБА_2, в силу возложенных на него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в собственных интересах, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, с целью получения взятки, соединенного с вымогательством, получил от ОСОБА_4 в качестве взятки денежные средства в сумме 1000 долларов США, что по курсу НБУ на день совершения преступления составляет 4853 гривни, за предоставление ордера № 17 на право строительства и использование гаража № 430 в обслуживающем кооперативе Гаражный кооператив «Искра».

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что с 1997 года на основании решения собрания гаражного кооператива «Искра» он избран председателем гаражного кооператива «Искра», в связи с чем, согласно Устава кооператива на него возложены организационно-распорядительные функции, а именно: ведение необходимой документации, прием членских взносов от членов кооператива, а также выдача ордеров на право строительства и использования гаражей членами кооператива и другие функции .2 июня 2008 года, примерно в 10 часов, когда он находился в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: г. Харцызск, ул. Нахимова, то к нему зашел неизвестный ранее мужчина, как узнал позже -это ОСОБА_4 А.С, который сообщил о своем желании приобрести гараж на территории гаражного кооператива «Искра», чтобы оказывать услуги по выполнении покрасочных работ автомобилей на территории кооператива. Он сообщил ОСОБА_4С, что невозможно приобрести гараж на территории данного кооператива по той причине, что пустующие гаражи отсутствуют, а гаражи, принадлежащие членам кооператива, можно реализовать только с согласия собственника - члена гаражного кооператива «Искра».Далее он также сообщил ОСОБА_4, что из свободных гаражей на территории кооператива имеется недостроенный гараж № 430, на что ОСОБА_4 изъявил желание осмотреть его, поэтому они вдвоем пошли к вышеуказанному гаражу, где по прибытию, он показал ему гараж № 430, в котором отсутствовали крыша и ворота. По результатам осмотра ОСОБА_4 А.С. согласился приобрести право собственности на данный недостроенный гараж и спросил об условиях его приобретения.Он сообщил, что ОСОБА_4 должен предоставить ему сумму 400 гривен в счет внесения членского взноса и оплаты части долга перед кооперативом за прежнего хозяина, у которого имеется большой долг, а также вознаграждение в сумме 1000 долларов США за предоставление им ордера на право пользования гаража №430. ОСОБА_4 пообещал подумать и в дальнейшем перезвонить ему. 5 июня 2008 года, примерно в 16-30 час. ОСОБА_4 перезвонил ему на мобильный телефон и сообщил о необходимости встретиться с ним по вопросу приобретения вышеуказанного гаража, на что он дал свое согласие.Примерно через 20 минут ОСОБА_4 подошел к его автомобилю , который находился на автомобильной стоянке напротив магазина «Сильпо», м-н Металлургов, г. Харцызска и присел в автомобиль. В автомобиле ОСОБА_4 снова спросил у него условия приобретения гаража, на что он снова сообщил о необходимости предоставления ему денежных средств в сумме 400 гривен в качестве внесения членского взноса и оплаты долга прежнего хозяина, а также предоставления в качестве вознаграждения суммы в размере 1000 долларов США. ОСОБА_4 согласился на его условия.9 июня 2008 года, примерно в 16 часов, когда он находился на рабочем месте, в кабинете на территории гаражного кооператива «Искра», то в кабинет зашел ОСОБА_4 и сообщил, что в знак согласия на условия, предложенные им, желает внести членский взнос и частичную оплату долга перед кооперативом. Далее он передал ему денежные средства в сумме 400 гривен, после чего он сказал, что ордер на право использования бокса (гаража) предоставит лишь в том случае, если ОСОБА_4 предоставит ему в качестве благодарности денежные средства в сумме 1000 долларов США. ОСОБА_4 сообщил, что необходимо время, чтобы найти данную сумму. 11 июня 2008 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_4 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что у него имеется сумма в размере 1000 долларов США, поэтому желает с ним встретиться. Он сообщил , что он может приехать 12 июня 2008 года в период времени с 9-00 час. по 11-00 час. на территорию кооператива, так как в это время будет находиться на рабочем месте, на что ОСОБА_4 дал свое согласие. 12 июня 2008 года, примерно после 10 часов, когда он находился в рабочем кабинете, то зашел ОСОБА_4 Далее он спросил у него, принес ли он деньги, как они ранее обговаривали, на что ОСОБА_4 ответил, что деньги находятся при нем. После чего достал из своего дипломата пачку ордеров, незаполненных, и взял один из них, чтобы заполнить. ОСОБА_4 передал ему ксерокопию своего паспорта, и он собственноручно заполнил бланк ордера, куда внес информацию, подтверждающую право ОСОБА_4 на строительство и использование бокса № 430 в гаражном кооперативе «Искра», поставил подпись и заверил круглой печатью кооператива «Искра» его законность. После чего он сообщил ОСОБА_4 о необходимости передать ему вознаграждение в сумме 1000 долларов США за предоставление ордера. ОСОБА_4 передал ему денежные средства в сумме 1000 долларов США. Вышеуказанные купюры он положил в левый нагрудный карман рубашки. Он передал ОСОБА_4 вышеуказанный ордер № 17. В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органами досудебного следствия, поскольку они никем не оспариваются. Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 368 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил получение должностным лицом взятки, соединенное с вымогательством. При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту работы и жительства, является инвалидом 2 группы, состояние его здоровья. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено. С учетом обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, применив в отношении него дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей. Суд считает возможным не применять в отношении ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, являющегося его собственностью, предусмотренное в санкции ст. 368 ч.2 УК Украины, поскольку в соответствии с требованиями ст. 77 УК Украины не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, - ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_2 признать виновным по ст. 368 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей сроком на 2 (два) года, без конфискации имущества, являющегося его собственностью, На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока-2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого Научно-исследовательского института судебных экспертиз ( г. Донецк, ул. Ливенка, 4, код ЭДРПОУ 02883147, МФО 834016, р\с 35224001000122 в УГК в Донецкой области) расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 846 грн.00 коп. Вещественные доказательства по делу: купюру номиналом 100 (сто) долларов США серии FF 85690788 А; купюру номиналом 100 (сто) долларов США серии DB 14065966 В; купюру номиналом 100 (сто) долларов США серии НЕ 27481659 А; купюру номиналом 100 (сто) долларов США серии НВ 23486920 D; купюру номиналом 100 (сто) долларов США серии FL 18375081 В; купюру номиналом 100 (сто) долларов США серии АВ 25105468 Q; купюру номиналом 100 (сто) долларов США серии АВ 87305695 В; купюру номиналом 100 (сто) долларов США серии СВ 85653977 D; купюру номиналом 100 (сто) долларов США серии АВ 02466714 Т; купюру номиналом 100 (сто) долларов США серии FF 87667668 С, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска-передать по принадлежности ОСОБА_4. Вещественные доказательства по делу: фрагмент ткани кармана рубашки в полоску серо-синего цвета, принадлежащей ОСОБА_2; носовой платок светло-голубого цвета; медицинский бинт со смывами с левой ладони ОСОБА_2; медицинский бинт со смывами с правой ладони ОСОБА_2, а также контрольный образец медицинского бинта, смоченный медицинским спиртом с отсутствием следов люминофоров, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска - уничтожить. Вещественные доказательства по делу: копию паспорта на имя ОСОБА_4 на 1 л.; список членов гаражного кооператива «Искра» на 6 л.; протокол № 1 общего собрания членов гаражного кооператива «Искра» от 19.01.1997 года на 1 л.; копию устава обслуживающего кооператива гаражный кооператив «Искра» 2005 год, прошитый и пронумерованный в 1 томе; копию устава гаражного кооператива «Искра» Харцызского Союза автомобилистов 1990 год на 2 л.; на 1 л. , находящиеся в настоящем уголовном деле, хранить в настоящем уголовном деле. Вещественные доказательства по делу: журнал учета членов ОКГК «Искра», фамилия «Елецкий» в журнале отсутствует, в 1 томе; печать деревянная, круглой формы -гаражный кооператив «Искра» - 1 шт.; штамп исходящий, прямоугольной формы -гаражный кооператив «Искра» - 1 шт., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска -передать обслуживающему кооперативу-Гаражный кооператив «Искра» г.Харцызска. Вещественные доказательства по делу: видеокассеты мини DV марки «Sony» dv prmium 60 lp: 90 черного цвета со вставками красного цвета - 2шт., лазерный диск CD-R «SKC» белого цвета - 1шт., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска -хранить при настоящем уголовном деле. Денежные средства в сумме 1400 гривень, изъятые в ходе осмотра места происшествия со стола в обслуживающем кооперативе-Гаражный кооператив «Искра»-передать обслуживающему кооперативу-Гаражный кооператив «Искра» г.Харцызска. На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.