Ухвала суду № 89979148, 22.06.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3057/20

Провадження № 1-кс/676/795/20

УХВАЛА

22 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 (с. Кам`янка Кам`янець-Подільського району).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.06.2020 року по АДРЕСА_1 , невстановлена особа під приводом купівлі електроінструментів, оголошення про продаж яких було розміщено на сайті «ОЛХ» шляхом обману заволоділа майном потерпілого ОСОБА_4 , чим завдала матеріальних збитків останньому на суму 136140 грн.

Відомості даного кримінального правопорушення 16.06.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240160000247, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування управляючий складом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , повідомив, що дійсно 11.06.2020 року близько 17 год. 00 хв. на склад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 звернувся невідомий йому чоловік як один з клієнтів, надав номер накладної декларації та паспорт громадянина України (старого зразка) на ім`я ОСОБА_4 , згодом здійснив оплату за доставку товару (електроінструментів), вивіз даний товар до вантажного автомобіля. 16.06.2020 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся ОСОБА_4 й повідомив, що вантаж (електроінструменти), що належать йому, шляхом обману забрав невідомий. Крім того, ОСОБА_3 повідомив, що в складському приміщенні розміщені камери відео спостереження, на яких наявний запис вищевказаних подій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 12020240160000247, відповідно до якого 16.06.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, копії протоколу прийняття заяви від 16.06.2020 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів відео файлів з записом камер відео спостереження в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 30 хв. 11.06.2020 року, з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме до відеозапису з камер відео спостереження з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ст. слідчому ВРОТЗ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до відео файлів з камер відео спостереження за період з 16 год. 45 хв. по 17 год. 30 хв. 11.06.2020 року, який знаходиться у володінні представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 22.06.2020 року по 18.07.2020 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя