Рішення № 8997876, 31.10.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-5117/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Руденко Л.М. при секретарі - Сироватській Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янську цивільну справу за позовом комунального підприємства Слов»янської міської Ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 516, 78 грн., - ВСТАНОВИВ:

02.09.2008 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось КП Слов»янської міської Ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що «Словміськводокана» надає комунальні послуги відповідачам у вигляді водопостачання та водовідведення в січні-червні 2008 року. Відкритий лицевий рахунок № 10140. З 01.01.2008 р. відповідачі несвоєчасно сплачували надані комунальні послуги, у результаті чого станом на 01.08.2008 р. склалась заборгованість у сумі 516, 78 грн.

Просить суд стягнути з відповідачів, на користь КП Слов»янської міської Ради «Словміськводоканал»заборгованість за надані послуги у сумі 516, 78 грн.

Представник позивача до суду не з»явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог та не заперечення проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачів

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с. 18), однак у судове засіданням не з»явились, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що : відповідачі мешкають за адресою Донецька область м. Слов»янськ АДРЕСА_1, згідно довідки про склад родини ;

будинок № 36 по вул. Коммунарів, у якому мешкають відповідачі, у період часу з січня по червень 2008 року обслуговує КП Слов»янської міської Ради «Словміськводоканал»;

згідно довідки та розрахунку заборгованість відповідачів станом на 01.08.2008 р. складає 516, 78 грн., яка повинна бути стягнута, на користь підприємства, яке надає комунальні послуги;

- позивач при подачі позову до суду сплатив 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується платіжним дорученням № 165 від 20.08.08.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачі несвоєчасно вносили зазначену у законі плату та мають заборгованість за неї.

Згідно ст. ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку і при домової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

ст. 526 ЦК вказує, що зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Рішенням Слов»янської міської Ради від 27.02.2008 р. за № 22-ХХ1У-5 КП Слов»янської міської Ради «Словміськводоканал» звільнено від сплати державного мита на 2008 рік за позовні заяви по стягненню боргу з населення за надані комунальні послуги. У зв"язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету KM України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року з відповідачів на користь держави підлягає солідарному стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 68, 156 ЖК України, ст. 526 ЦК України, Декретом KM України «Про державне мито» від 1993 р., суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП Слов»янської міської Ради «Словміськводоканал» на р/р 26008301663671 у філії вітд. ШБ м. Слов»янська, МФО 334561, ОКПО 35420080, одержувач платежу - КП Слов»янської міської Ради - суму заборгованості за комунальні послуги 516 грн. 78 коп. (П»ятсот шістнадцять 78 коп.).

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП Слов»янської міської Ради «Словміськводоканал» на р/р 26008301663671 у філії вітд. ПІБ м. Слов»янська, МФО 334561, ОКПО 35420080, одержувач платежу - КП Слов»янської міської Ради - судові витрати у сумі 30 грн.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі