
Справа № 441/1974/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"13" квітня 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кравціва В.І., за участю секретаря судового засідання Макаревич Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,
в с т а н о в и в
Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) 30 жовтня 2019 року пред`явило до ОСОБА_1 позов про відшкодування шкоди у розмірі 29 435,81 грн. у порядку регрессу.
У обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 27 вересня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz 200 Е», номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись на автодорозі Львів-Ужгород, порушив правила дорожнього руху, вчинив зіткнення із автомобілем марки «PEOGEOT», номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та рухався йому назустріч, унаслідок чого водій та пасажири транспортного засобу марки «PEOGEOT», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, а ОСОБА_4 помер на місці дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 17 січня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.
На момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована.
Згідно п. 39.1. ст. 39 цього Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до п. п. а) п.4.1.1. ст. 41 вказаного Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Потерпіла особа подала заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.
Відповідно до довідки № 1 від 11 грудня 2017 року встановлено розмір виплати на лікування ОСОБА_3 11 099,21 грн. та виплати на компенсацію витрат на поховання ОСОБА_4 у розмірі 14 616,00 грн.
До матеріалів справи надано докази витрат на поховання, що становить 23 085,00 грн.
Оскільки, дана сума перевищує ліміт, встановлений ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивачем було проведено розрахунок на підставі наступного.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн.
Внаслідок чого було розраховано добуток у розмірі 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку, що становить 14 616,00 грн.
Згідно інформації Державної фіскальної служби України розмір мінімальної заробітної плати на дату дорожньо-транспортної пригоди становив 1 378,00 грн., а 12 мінімальних заробітних плат - 16 536,00 грн.
Розмір відшкодування (доплати) становив 16 536,00 грн. - 14 616,00 грн. = 1920,00 грн.
Відповідно розрахунку страхового відшкодування на поховання було відшкодовано доплату у розмірі 1 920,00 грн.
Відповідно до розрахунку страхового відшкодування у зв`язку з травмуванням внаслідок ДТП розмір відшкодування становить 1800,60 грн.
Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 11 099,21+14 616,00+1920,00+1800,60 грн. = 29 435,81 грн.
Оскільки, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу завдану позивачу шкоду у розмірі 29 435,81 грн.
2 березня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, що є малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін не поступало, які у встановленому законом порядку повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із вироку Городоцького районного суду Львівської області від 17 січня 2017 року відомо, що ОСОБА_1 27 вересня 2015 року о 21 год. 30 хв., керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «Mercedes Benz 200 Е», номерний знак НОМЕР_1 , у напрямку м. Львова на 44 км + 200 м автодороги Львів-Ужгород у с. Градівка Городоцького району Львівської області на ділянці дороги з заокругленням праворуч по ходу його руху проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух те безпечно керувати ним, не дотримався безпечного бокового інтервалу до правої межі проїзної частини дороги, що призвело до втрати контролю над його рухом і, як наслідок, виїзду на зустрічну смугу руху, де керований ним транспортний засіб зіткнувся із зустрічним автомобілем марки «PEOGEOT EXPERT», номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та рухався йому на зустріч, унаслідок чого водій та пасажири транспортного засобу марки «PEOGEOT», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого пасажири автомобіля марки PEOGEOT EXPERT», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, а ОСОБА_4 помер на місці дорожньо-транспортної пригоди і ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ( а. с. 5-13).
Відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року цей Закон регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Згідно п. 2.1. ст. 21 вказаного Закону з урахуванням п. 21.3. цієї статті з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
Із інформації про перевірку чинності поліса внутрішнього ОСЦПВВТЗ убачається, що на момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована ( а. с. 53).
Згідно п. 39.1. ст. 39 цього Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Згідно п. п. а) п.4.1.1. ст. 41 вказаного Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до п. 27.1. ст. 27 цього ж Закону страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.
У відповідності до п. 24.1. ст. 24 Закону у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.
Статтею 25 Закону передбачено, що у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності.
Відповідно до п. 36.2. ст. 36 цього Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Із заяви про виплату страхового відшкодування, повідомлення Департаменту внутрішнього страхування МТСБУ про прийняте рішення від 31 січня 2018 року № 3140, наказу № 11960 від 21 грудня 2017 року, довідки № 1 від 11.12.2017 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, наказу МТСБУ від 31 січня 2018 року № 1066 та платіжних доручень відомо, що МТСБУ прийняв рішення про відшкодування ОСОБА_3 1 800,62 грн. за шкоду, пов`язану з тимчасовою втратою працездатності (неотриманий дохід); сплатило ОСОБА_3 відшкодування у розмірі 12 мінімальних заробітних плат - 14 616,00 грн. у рахунок компенсації її витрат на поховання ОСОБА_4 , а також здійснило відшкодування шкоди, пов`язаної з травмуванням ОСОБА_3 у розмірі 11 099,21 грн. ( а. с. 17-18, 46, 47-48, 49, 50, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 64, 65 ).
Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 11 099,21+14 616,00+1920,00+1800,60 грн. = 29 435,81 грн.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 відповідає за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, який на відповідній правовій підставі володів транспортним засобом і яка завдана з його, відповідача, вини.
Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Отже, ОСОБА_1 повинен відшкодувати страховику виплачене відшкодування, як особі, яка відшкодувала шкоду, завдану ним, відповідачем.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1 921,00 грн., пов`язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 29 435 (двадцять дев`ять тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 81 коп. , а також 1 921,00 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Суддя
Судове рішення № 89978132, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1974/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: