
Справа № 445/609/20
Провадження № 1-кс/445/142/20
УХВАЛА
23 червня 2020 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Бірецького Д.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Бірецький Д.В. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Пауком І.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що Невідома особа в період часу з 2.00 год. По 7.30 год. 09.04.2020 року викрала автомобіль марки Nissan Rogue без д.н.з, американець, червоного кольору 2017 року в баку знаходилось 20 Л. бензин 68000 км. пробіг, мотор 2.0, штатна сигналка, без ключовий доступ, близько місяця назад пригнана із США, який пройшов процес розмитнення та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 . Вказаний автомобіль знаходився на АДРЕСА_3 . Зі слів ОСОБА_1 вартість викраденого транспортного засобу близько 15 000 доларів США.
Відомості про вказане правопорушення 09 квітня 2020 року, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 289 КК України та отримало порядковий номер 12020140210000175.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 являється чоловіком потерпілої ОСОБА_1 та користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Крім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Туркотин Золочівського району Львівської області являється товаришем ОСОБА_2 та користується абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Для документування злочинної діяльності, встановлення місцезнаходження осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, що могла телефонувати до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою отримання винагороди за повернення викраденого транспортного засобу, потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків здійснених з та на абонентські номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00 години 01 хвилин 01.03.2020 року по 23 годину 59 хвилин 17.04.2020 року.
Встановлення особи, котра скоїла кримінальне правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00 години 01 хвилин 01.03.2020 року по 23 годину 59 хвилин 17.04.2020 року.
Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Бірецький Д.В. та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Бірецького Д.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати ст. слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчуку Миколі Миколайовичу, слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Стойку Юрію Ігоровичу, слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Бірецькому Дмитру Володимировичу, слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Карнидалу Павлу Юрійовичу, слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Щуру Василю Ярославовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 01 хвилин 01.03.2020 року по 23 годину 59 хвилин 17.04.2020 року з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;
1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки «IMSI", міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
1.3.Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку;
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. М. Сивак
Судове рішення № 89977925, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/609/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: