Рішення № 89977895, 23.06.2020, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/311/20

провадження № 2/445/265/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Сивака В.М.

з участю секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

представника позивача ОСОБА_6

представника відповідача Жовнерович О .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золочів Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування збитків, заподіяних неналежним виконанням послуг,-

ВСТАНОВИВ:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до десяти днів згідно вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.

Оголошення повного рішення відкласти до десяти днів, оголосити 30.06.2020 року о 09 год. 45 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

в задоволенні позову ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування збитків, заподіяних неналежним виконанням послуг - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак