Рішення № 8997786, 03.11.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.11.2008
Номер справи
2-5149-2008
Номер документу
8997786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5149-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача - ПЗ Центру соціальної реабілітації дітей „Любимчик" ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи - органу опіки та піклування Слов'янської міської ради ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом Центру соціальної реабілітації дітей „Любимчик" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2008 року ОСОБА_5 заклад „Центр соціальної реабілітації дітей „Любимчик" звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, посилаючись на те, що в жовтні 2005 року неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 привів до центру соціальної реабілітації дітей „Любимчик" їх дідусь у зв'язку з тим, що їх батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зловживали спиртними напоями. З 2005 року по теперішній час діти знаходяться у позивача, батьки на протязі цього часу приходили до них лише декілька разів. Відповідач ОСОБА_4 постійно зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має, матеріальної допомоги дітям не надає. Відповідач ОСОБА_2 також зловживає алкоголем, веде аморальний образ життя, мав приводи до ОВС, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2 буде відповідати інтересам дітей. Просили позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з них аліменти у розмірі 1/3 частки з кожного на користь дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до їх повноліття.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, навів пояснення, які співпадають з викладеним у позові, на задоволені якого наполягає та вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що він заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його дітей, оскільки на даний момент він працює, не вживає спиртних напоїв, так, як пройшов курс лікування, бажає виховувати своїх дітей. Просив не позбавляти його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надсилала.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Слов'янської міської ради ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсягу, також наполягає на їх задоволенні, дала пояснення, які співпадають з викладеним у позові позивачем, додатково пояснила, що мати дітей ОСОБА_4 та батько дітей ОСОБА_2 ведуть аморальний спосіб життя, матеріальної допомоги дітям не надають, долею дітей не цікавляться, не відвідують, ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ПЗ „Центру соціальної реабілітації „Любимчик" є обгрунтованими, такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтв про народження батьками ОСОБА_6, який народився 18.11.2002 року у м. Слов'янську, ОСОБА_7, який народився 29.11 2001 року у м. Слов'янськ, ОСОБА_8, яка народилася 17.10.2000 року у м. Слов'янську є ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_4 (мати) (а.с. 20 - 22).

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, вказана квартира належить ОСОБА_9, з якою ОСОБА_2 проживає без реєстрації шлюбу. Квартира є однокімнатною, знаходиться у задовільному стані, дитячі іграшки, книги, дитячий куточок відсутні, оскільки діти за вказаною адресою не проживають (а.с. 55, 59).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов батька учнів 1 та 2 класу загальноосвітньої школи № 13 ОСОБА_8 та ОСОБА_7, їх батько ОСОБА_2 з матір'ю дітей ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебуває, проживає разом з ОСОБА_9 у цивільному шлюбі за адресою: АДРЕСА_1. Діти мешкають у центрі соціальної реабілітації „Любимчик", ОСОБА_2 хворий на алкоголізм, лікується від цієї хвороби, але лікування стійких результатів не дає. На даний момент працевлаштувався. Іноді зустрічається з дітьми в квартирі своїх батьків, які іноді забирають онуків на вихідні. Двічі був у школі під час проведення свят для дітей (а.с. 56)

З характеристики ПП „СЭЙЛ" ОСОБА_2 працює газоелектрозварником з липня 2008 року, зарекомендував з позитивної сторони, як дисциплінований працівник. Шкідливі звички відсутні, (а.с. 54).

Згідно довідок Слов'янського міського наркологічного диспансеру ОСОБА_4 на обліку у лікаря - нарколога не перебуває, ОСОБА_2 перебуває на обліку з 2007 року з діагнозом: „Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності" (а.с. )

Як вбачається з рапорту дільничного інспектора Слов'янського MB УМВСУ в Донецькій області, ОСОБА_2 систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, має неодноразові приводи в міліцію (а.с. 16)

Крім того, факт ухилення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків підтверджується характеристикою ЖБК № 24 „Орбіта", згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 систематично зловживали спиртними напоями, батьківські обов'язки щодо своїх трьох дітей не виконували. Діти знаходилися у цілодобовому дитячому садку, а потів дідусь дітей влаштував їх у центр реабілітації, де вони мешкають до цього часу. Мати дітей ОСОБА_4 залишила їх, місце її знаходження до цього часу невідомо (а.с. 17).

Згідно довідки АБ м. Слов'янську ОСОБА_4 26.10.2006р. знята з реєстрації за адресою: м. Слов'янськ, вул. Руська, буд. 32 по заяві разом з дітьми ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8Р.(а.с. 19).

За даними міського наркологічного диспансеру м. Слов'янська ОСОБА_2 перебуває на обліку з 2007 року з діагнозом: „Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності" (а.с. 66).

Відповідно висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради від 31.10.2008 року № 14/1192-02 орган опіки та піклування Слов'янської міської ради просить суд винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по відношенню до своїх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з тих підстав, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не має постійного місця проживання, ухиляється від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання своїх дітей; ОСОБА_2 схильний до зловживання спиртними напоями, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться подальшою долею своїх дітей, школу, де навчаються діти, не відвідує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, за місцем реєстрації не проживає. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з жодного разу не провідали своїх дітей, які знаходяться по сьогоднішній день в центрі соціальної реабілітації „Любимчик" на повному матеріальному забезпеченні (а.с. 58).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно с позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний

і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі, якщо дитина постійно проживає в закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, а батьки не беруть участь в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред'явити до них позов в інтересах дитини.

Таким чином, у судовому засіданні поясненнями представника позивача, представника третьої особи органу опіки та піклування, відповідача ОСОБА_2, а також матеріалами справи, підтверджено факт того, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., вони ні усно, ні письмово не спілкуються з дітьми, не проявляють до них щонайменшої батьківської турботи, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з кожним із дітей в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають кожному із дітей доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, хоча мають таку можливість.

Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно їх дітей.

Приймаючи рішення про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його дітей, суд не приймає до уваги пояснення відповідача ОСОБА_2 відносно того, що він має власну квартиру для спільного мешкання із дітьми, пройшов лікування від алкогольної залежності і значний проміжок часу не вживає алкоголю, у зв'язку з чим просить не позбавляти його батьківських прав, з тих підстав, що зазначені обставини у відповідності до ст. 60 ЦПК України відповідачем не були доведені в судовому засіданні, більш того, відповідач знаходиться на обліку у Слов'янському наркологічному диспансері у зв'язку із розладами психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, за місцем реєстрації не мешкає, а мешкає разом із співмешканкою у належній неї однокімнатній квартирі, що унеможливлює виділення дітям окремої кімнати та обов'язково негативно відобразиться на вихованні та розвитку усіх неповнолітніх дітей.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за весь час перебування дітей у ПЗ „Центр соціальної реабілітації дітей „Любимчик" протягом більше, ніж три роки, з жовтня 2005 року по листопад 2008 року, не зверталися до адміністрації ПЗ „Центр соціальної реабілітації дітей „Любимчик" та/або до Органу опіки та піклування з вимогою повернути їм їх неповнолітніх дітей, не зверталися до суду з позовом аналогічного змісту, що суд також розцінює як знехтування інтересів дітей та ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків.

Суд також не враховує як обставину, яка унеможливлює позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей, факт його працевлаштування до ПП „СЄИЛ" м. Слов'янська та позитивну характеристику за місцем роботи від 2.10.2008 року, так, як ОСОБА_2 працює на зазначеному підприємстві незначний проміжок часу: з 01.07.2008 року (а.с. 53, 54), більш того, суд вважає, що у разі зміни його поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення його батьківських прав, ОСОБА_2 має право звернутися до суду відповідно до ст. 169 СК України із заявою про поновлення батьківських прав.

Розглядаючи заявлені вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суд також приходить до висновку про їх задоволення, вважає доцільним здійснити стягнення аліментів з кожного з відповідачів на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) кожного з відповідачів.

У зв'язку з цим суд вважає, що з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у розмірі 1/3 частки з кожного, починаючи з моменту надходження позову до суду і до повноліття кожного з дітей.

Стосовно того, на чию користь потрібно здійснювати стягнення, суд приходить до висновку про те, що у зв'язку з можливістю знаходження дітей у подальшому у іншому закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, здійснювати стягнення потрібно на спеціальні рахунки, які потрібно відкрити позивачем ОСОБА_5 закладом „Центр соціальної реабілітації дітей „Любимчик" на ім'я кожної дитини ОСОБА_8 у Слов'янському відділенні № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України", про що треба зобов'язати позивача.

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7 грн. 50 коп. У повному обсязі рішення складене 4.11.2008 року.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164 -166, 180, 182, 183, 193 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПЗ „Центру соціальної реабілітації дітей „Любимчик" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПЗ „Центру соціальної реабілітації дітей „Любимчик", який знаходиться за адресою: Слов'янський р-н, сел. Мирне, вул. Садова, буд. 7, на особисті рахунки, які будуть відкрити ПЗ „Центр соціальної реабілітації дітей „Любимчик" у Слов'янському відділенні № НОМЕР_1 „Ощадний банк України" окремо на кожного з неповнолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини ОСОБА_8, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 2 вересня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка фактично мешкає за адресою: м. Слов'янськ, вул. Руська, буд. 32, на користь ПЗ „Центру соціальної реабілітації дітей „Любимчик", який знаходиться за адресою: Слов'янський р-н, сел. Мирне, вул. Садова, буд. 7, на особисті рахунки, які будуть відкрити ПЗ „Центр соціальної реабілітації дітей „Любимчик" у Слов'янському відділенні № НОМЕР_1 „Ощадний банк України" окремо на кожного з неповнолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини ОСОБА_8, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 2 вересня 2008 року.

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_8Р.і ІНФОРМАЦІЯ_9, ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття.

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути солідно з:

• ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкає за адресою: м. Слов'янськ, АДРЕСА_4, та • ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка фактично мешкає за адресою: м. Слов'янськ, вул. Руська, буд. 32, судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) на користь держави на р/р 31410537600075 у банку УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 24165094 та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7 гри. 50 коп. (Сім гривен 50 копійок) на р/р 31216259700004 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, отримувач платежу державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області".

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.

Зобов'язати ПЗ „Центр соціальної реабілітації дітей „Любимчик" для отримання дітьми аліментів відкрити у Слов'янському відділенні № НОМЕР_1 „Ощадний банк України" особисті рахунки окремо на кожного з неповнолітніх: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Сторони мають право протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8997786 ?

Документ № 8997786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8997786 ?

Дата ухвалення - 03.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8997786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8997786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8997786, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 8997786, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8997786 відноситься до справи № 2-5149-2008

Це рішення відноситься до справи № 2-5149-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8997779
Наступний документ : 8997789