Рішення № 8997742, 13.11.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-5971/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Бондаревій В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янську цивільну справу за

позовом ВАТ «Донбасенерго» у особі СО Слов»янської ТЕС до ОСОБА_1

Валентиновича про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 2316, 23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2008 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донбасенерго» у особі СО Словенської ТЕС з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 2316, 23 грн., посилаючись на те, що відповідачу за період часу з 01.10.2005 р. по 01.03.2008 p., були надані комунальні послуги у вигляді подачі теплової енергії на опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 2316, 23 грн., яку він не сплатив. На попередження про добровільну сплату заборгованості відповідач не реагує. Таким чином, останній перед їх підприємством, станом на 01.03.2008р., мають заборгованість по комунальним послугам у сумі 2316, 23 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь CO BAT «Донбасенерго» Слов»янської ТЕС заборгованість по комунальним послугам у сумі 2316, 23 грн. та судові витрати у сумі 81 грн.

До суду представник позивача не з»явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на постановления заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить акт про неможливість вручення судової повістки від 12.11.08, однак у судове засідання та на поштове відділення за поштовим переказом не з»явився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Донецька область м. Миколаївка вул. . Щорса, 39/1.

Згідно розрахунку заборгованості за опалення та гаряче водопостачання відповідач станом на 01.03.2008 p., має заборгованість у сумі 2316, 23 грн., яка повинна бути стягнута на користь підприємства, яке надає комунальні послуги у вигляді теплової енергії на опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у

судовому засіданні відповідач несвоєчасно вносив зазначену у законі плату та має заборгованість за неї.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України, ст. 3 Декрету KM України "Про державне мито" від 21 січня 1993р., ч. 5 розділу XI "Заключні та перехідні положення" з відповідача на користь позивача підлягає солідарному стягненню судовий збор у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., які сплачені при подачі позову до суду, що підтверджено платіжними дорученням № 5786, № 5796 від 04.09.2008р.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, ч. 5 розділу XI "Заключні та перехідні положення" ЦПК України, ст. ст. 68 ЖК України, ст. З Декрету KM України "Про державне мито" від 21.01.1993 р., суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь структурної одиниці відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» (р/р 26004303161020 у Слов»янському відділенні ПІБ, МФО 334561 код 00131104) заборгованість за комунальні послуги у сумі 2316 грн. 23 коп. та судові витрати у сумі 81 грн., а всього 2397 грн 23 коп. (ОСОБА_2 тисячі триста дев»яносто сім 23 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та надруковано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.