Рішення № 89975270, 16.06.2020, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/288/20

номер провадження 2-о/558/3/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі :

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судових засідань Хом`як О.О.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці – адвоката Панчини П.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Млинівська селищна рада Демидівського району, Рівненської області (місце знаходження: смт.Млинів, вул.Степана Бандери, 1, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386338), про встановлення юридичного факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини з ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 .

В судовому засідання ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали, заявниця по суті заяви пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої на території Млинівської селищної ради відкрилась спадщина, яка складається в тому числі і з земельної ділянки площею 2,06 га, яка розташована на території Млинівської селищної ради та належала покійній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р4 № 110269 виданого 18 червня 2005 року Млинівською райдержадміністрацією. Інших спадкоємців першої черги немає, оскільки рідний брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вважає, що спадщину вона прийняла, оскільки починаючи з січня 2010 року до дня смерті проживала без реєстрації місця проживання в будинку, який належить їй на праві приватної власності із покійною матір`ю однією сім`єю, з якою були пов`язані взаємними правами та обов`язками. Мати до дня смерті проживала в АДРЕСА_2 . Вказаний будинок належить їй, ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 13.12.2007 року. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що нею пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті матері, як спадкоємиці першої черги.

Заінтересована особа Млинівська селищна рада Млинівського району Рівненської області звернулась до суду із заявою в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи та не заперечує проти встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини/а.с.24/.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні, допитана, як свідок ОСОБА_4 дала показання про те, що вона добре знає заявницю, проживала з нею по сусідству в АДРЕСА_2 . Вона проживала з матір`ю однією сім`єю в житловому будинку, який належить їй на праві власнсті. Мама хворіла і вона , як дочка до дня смерті проживала з нею та доглядала. На день смерті своєї матері ОСОБА_1 проживала з нею однією сім`єю.

Аналогічні показання дала в суді свідок ОСОБА_5 , яка знає ОСОБА_1 з дитинства. Вона підтвердила ту обставину, що ОСОБА_1 на день смерті проживала з своєю мамою однією сім`єю, вона переїхала до неї проживати в 2010 році, коли мама стала хворіти і доглядала за нею до дня смерті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Млинів Демидівського району, Рівненської області. /а.с.5 /.

Відповідно до довідки № 579, виданої виконкомом Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, покійна ОСОБА_2 , проживала в АДРЕСА_2 і склад її сім`ї на день смерті був слідуючий: ОСОБА_2 – 1947 р.н., померла; ОСОБА_3 – 1969 р.н., син; ОСОБА_1 – 1975 р.н., дочка. /а.с.9/.

Як вбачається із довідки № 1651 від 22.08.2019 року виданої виконавчим комітетом Млинівської селищної ради про те, що в будинку АДРЕСА_2 до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала без реєстрації її донька ОСОБА_1 /а.с.11/.

Згідно довідки № 604 від 16 ІНФОРМАЦІЯ_6 2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно користується земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства площею 2,06 га, що розташована на території Малодорогостаївського старостинського округу Млинівської селищної ради /а.с.10/.

Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 № 110269 від 18 червня 2003 року на підставі рішення голови Млинівської районної державної адміністрації від 30 травня 2003 року № 194 ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку 2,06 гектарів в межах Малодорогостаївської сільської ради для ведення особистого селянського господарства /а.с.14/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57313828, у спадковому реєстрі за № 41269409 зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 /а.с.18/.

Згідно договору дарування житлового будинку від 13.12.2007 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_3 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. /а.с.7/. В рішенні № 92 від 03 травня 2018 року зазначено, про зміну поштової адреси домоволодіння, яке належить згідно з договором дарування житлового будинку ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 на поштову адресу АДРЕСА_2 / а.с.8/.

Відповідно до довідки № 83 від 22.01.2008 року ОСОБА_1 і ОСОБА_6 є одна і та ж особа /а.с.12/.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_7 та ОСОБА_2 /а.с.13/.

В свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 зазначено, що ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_6 , та після укладення шлюбу дружина взяла прізвище ОСОБА_8 /а.с.13/.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З змісту досліджених в судовому засіданні доказів (документів), судом встановлено, що покійна ОСОБА_2 проживала однією сім`єю із ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 до дня смерті та були пов`язані взаємними правами та обов`язками.

Сумнівів у достовірності показань свідків, досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини .

Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Млинівська селищна рада Демидівського району, Рівненської області (місце знаходження: смт.Млинів, вул.Степана Бандери, 1, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386338), про встановлення юридичного факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини – задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини з січня 2010 ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 червня 2020 року.

Суддя