Ухвала суду № 89974913, 23.06.2020, Оржицький районний суд Полтавської області

539/1151/20

1-кп/543/69/20

УХВАЛА

23.06.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді – Грузман Т.В.,

судді -Смілянського Є.А.,

судді - Гришка О.Я.,

секретаря судового засідання – Степаненко Л.М.,

прокурора – Гнідаша В.І.

потерпілої ОСОБА_1

захисника обвинуваченого, адвоката – Кривошей О.М.

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оржиця кримінальне провадження № 12020170240000026 від 06.01.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , уродженець АДРЕСА_2 , не працює, перебуває у цивільному шлюбі, громадянин України, раніше судимий:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

За змістом обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор Гнідаш В.І. заявив клопотання про витребовування з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області матеріалів допиту потерпілих у даному кримінальному провадженні, які було здійснено шляхом їх допиту слідчими суддями вказаного суду, оскільки ті, що надані суду, оформлені не належним чином (відсутня печатка, найменування посади посадової особи суду,яка посвідчувала копію). Просить надати судове доручення із вказаного приводу шляхом винесення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Потерпіла ОСОБА_3 не підтримала вказаного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Кривошей О.М. вважають, що дане клопотання має бути задоволеним.

Відповідно до положень до частини 3 ст. 333 КПК України у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотання сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Зі змісту частини 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ мають направлятись до суду у письмовій формі з дотриманням вимог вказаної статті.

Враховуючи вказані норми законодавства, колегія суддів вважає, що оскільки прокурор не дотримався при зверненні до суду даних вимог, його клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 333, 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Гнідаша Володимира Івановича про витребування доказів по справі шляхом надання тимчасового доступу до речей та документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів

Головуючий суддя Т.В.Грузман

Судді О.Я.Гришко

Є.А.Смілянський