Ухвала суду № 89974822, 23.06.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 334/8607/19 2-а/335/133/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23 червня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області, лейтенанта поліції Драннікової Наталії Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 до суду за підсудністю з Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області, лейтенанта поліції Драннікової Наталії Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2020 позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення її недоліків.

Відповідно до ухвали від 17.04.2020 позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві адреси зареєстрованого місця проживання позивача, повного найменування відповідача, змісту позовних вимог, які б відповідали положенням ч. 3 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), надання документа про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. за реквізитами, зазначеними у мотивувальній частині цієї ухвали, із доданням до позовної заяви її копій відповідно до кількості учасників справи – 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали від 17.04.2020 була вручена позивачеві 27.04.2020, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

05.05.2020 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано оновлену позовну заяву із зазначенням адреси зареєстрованого місця проживання позивача, повного найменування відповідача. Тобто недоліки позовної заяви було усунуто не у повному обсязі.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог, які б відповідали положенням ч. 3 ст. 286 КАС України, а також надання документа про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. за реквізитами, зазначеними у мотивувальній частині цієї ухвали, – 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Станом на 23.06.2020 недоліки позовної заяви в повному обсязі позивачем не усунуто. Також позивач не подавав заяви чи іншого повідомлення про намір продовжити процесуальний строк на усунення недоліків, зокрема, і у зв`язку із карантином.

Враховуючи, що позивач, будучі обізнаним про прийняття судом ухвал про залишення позовної заяви без руху, про продовження процесуального строку, однак з моменту подання позовної заяви до суду 16.04.2020, незважаючи на вжиті судом заходи, не вчинив дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, доходжу висновку, що позивач втратив інтерес до даної справи та не має наміру усувати недоліки позовної заяви.

Отже, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху з урахуванням продовження строку на усунення недоліків, тому на підставі пункту 1 частини четвертої та частини п`ятої статті 169 КАС України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області, лейтенанта поліції Драннікової Наталії Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 р. VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя А.В. Шалагінова