
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/162/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 червня 2020 року м. Гребінка
22 червня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря - Коваленко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання №906821 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося із вказаним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свій позов тим, що 24 жовтня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання №906821 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви відповідач беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» (http://www.oschadbank.ua/ua). Згідно п.3.4.1 – 3.4.2 Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного плану «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, Банк надає Клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН – конверт до неї, а також встановлено відновлювальну кредитну лінію на суму 2 500 грн. 00 коп. на споживчі потреби на строк 60 місяців, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та складає 28,00 % річних. 07.02.2018 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено заяву встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії відповідно до п.3.3., якою ліміт кредиту було збільшено до 10 000 (десяти тисяч) грн.
Вказує, що з квітня 2019 року ОСОБА_1 умови договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим станом на 20.02.2020 року виникла заборгованість в сумі 12 133 (дванадцять тисяч сто тридцять три) грн. 50 коп., в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 9 986 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 19 коп. (рахується з листопада 2019 року); заборгованість по процентам – 1 832 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 70 коп. (рахується з квітня 2019 року); комісія – 44 (сорок чотири) грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 131 (сто тридцять одна) грн. 38 коп. У відповідності з ч. 2 ст. 625 ЦК України заборгованість підлягає стягненню з урахуванням 3% річних в сумі 116 (сто шістнадцять) грн. 68 коп., відшкодування інфляційних витрат – 2 (дві) грн. 55 коп.
На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 12 133,50 грн. за заявою про приєднання №906821 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 24 жовтня 2017 року між сторонами було укладено заяву про приєднання №906821 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на суму – 2 500,00 грн., про що свідчить заява приєднання №906821, підписана відповідачем (а.с. 16, 17).
07.02.2018 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії відповідно до п.3.3., якою ліміт кредиту було збільшено до 10 000 (десяти тисяч) грн. (а.с. 25-63).
З квітня 2019 року ОСОБА_1 умови договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим станом на 20.02.2020 року виникла заборгованість в сумі 12 133 (дванадцять тисяч сто тридцять три) грн. 50 коп., в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 9 986 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 19 коп. (рахується з листопада 2019 року); заборгованість по процентам – 1 832 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 70 коп. (рахується з квітня 2019 року); комісія – 44 (сорок чотири) грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 131 (сто тридцять одна) грн. 38 коп. У відповідності з ч. 2 ст. 625 ЦК України заборгованість підлягає стягненню з урахуванням 3% річних в сумі 116 (сто шістнадцять) грн. 68 коп., відшкодування інфляційних витрат – 2 (дві) грн. 55 коп. (а.с. 8-13).
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.
Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, ч. 1 ст. 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання №906821 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 14.05.2007 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09331508; юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63А) заборгованість в сумі 12 133 (дванадцять тисяч сто тридцять три) грн. 50 коп., в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 9 986 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 19 коп.; заборгованість по процентам – 1 832 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 70 коп.; комісія – 44 (сорок чотири) грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 131 (сто тридцять одна) грн. 38 коп.; 3% річних в сумі 116 (сто шістнадцять) грн. 68 коп., відшкодування інфляційних витрат – 2 (дві) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09331508; юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63А) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 89973930, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/162/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: