Постанова № 8997305, 08.12.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.12.2009
Номер справи
465/09/2170
Номер документу
8997305
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2009 р.

10 год.40 хв.Справа № 2а-465/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

за участю

представника позивача Князєвої Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вікард ЛТД»

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вікард ЛТД» про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача Князєва Я.Є. позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити з викладених у позові підстав.

Представник відповідача до суду не з’явився, заперечень на позов не надав. Суд вважає за можливе розглядати справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Згідно даних особових рахунків за відповідачем станом на 08.04.2008 р. обліковується податковий борг у розмірі 1366, 41 грн. Борг виник за рахунок несплати узгоджених сум податкових зобов'язань по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1278,16 грн. (штрафні санкції), та по комунальному податку в сумі 88,25 грн. (штрафні санкції).

Розглянувши подані документи і матеріал та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Вікард ЛТД», зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 18.03.1997 року, код ЄДРПОУ 24748795.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Вікард ЛТД» перебуває на обліку Державної податкової інспекції у м. Херсоні з 20.03.1997 за №337.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Вікард ЛТД» є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом.

Відповідач має заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1278,16 грн. (штрафні санкції). Борг виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов’язань відповідно до декларацій з податку на прибуток за 2007 р.

Крім того, відповідач має заборгованість по комунальному податку в сумі 88,25 грн. Борг виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов’язань.

Згідно з ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлений законом строк, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі Закон України №-2181-ІІІ) податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимога та заперечення. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач не надав.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи податкових вимог №1/2406 від 05.12.2005 на суму 27,05 грн., №2/112 від 18.01.2006 на суму 27,05 грн., які не були оскаржені відповідачем, податкові зобов'язання вважаються податковим боргом на підставі ст.ст. 1, 4 п.4.2 Закону України №2181-ІІІ, як ті, що були узгодженні.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Доказів сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи до суду не надано.

Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Право позивача звертатися до адміністративного суду передбачено підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р. зі змінами, внесеними Законом України від 20 лютого 2003 p. №550-IV, у якому визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вікард ЛТД» (73000, м.Херсон, вул Перекопська, 164 а, код ЄДРПОУ 24748795) до державного бюджету податкову заборгованість, а саме:

- заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств сумі 1278 (одну тисячу двісті сімдесят вісім) грн. 16 коп. на р/р 31116009700002, код банку 24104230, УДК у Херсонській області; код платжу - 16050200 до державного бюджету;

- заборгованість по комунальному податку в сумі 88 (вісімдесят вісім) 25 грн. на р/р 303210828700002 місцевий бюджет УДК код 24104230 Банк ГУДК МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Повний текст постанови виготовлений та підписаний 14.12.2009 р.

Суддя Василенко Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8997305 ?

Документ № 8997305 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8997305 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8997305 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8997305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8997305, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8997305, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8997305 відноситься до справи № 465/09/2170

Це рішення відноситься до справи № 465/09/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8997301
Наступний документ : 8997307