Ухвала суду № 89972726, 22.06.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4929/19

Провадження №1-кп/369/554/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

потерпілої ОСОБА_1

захисників Мацули М.Б., Дьордяя І.В.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

під час судового розгляду кримінального провадження № 12018110200006969 від 08.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Путила Чернівецької області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та має місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, офіційно не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та має гарантоване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, в якому обвинуваченим обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 26.06.2020 року з альтернативою внесення застави у розмірі 162160 грн.

ОСОБА_2 звільнився з-під варти 30.04.2020 року у зв`язку з внесенням застави.

Захисник Оверчук Ю.О., хоча і не прибула в судове засідання з поважних причин, через канцелярію суду подала клопотання про зміну запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 , мотивуючого його стійкими соціальними зв`язками підзахисного та наявністю гарантованого місця проживання.

Прокурор вважав доцільним продовжити строк тримання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ДУ «Київський СІЗО» без альтернативи внесення застави, з клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, при звільненні на заставу обвинуваченому ОСОБА_2 не звертався.

Захисник Мацула М.Б. підтримав клопотання, подане адвокатом Оверчук Ю.О., та вважав, що ОСОБА_4 може перебувати під будь-яким запобіжним заходом, не пов`язаним з триманням під вартою.

Захисник Дьордяй І.В. доводив, що підзахисний ОСОБА_4 може перебувати під домашнім арештом.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Потерпіла при обговорення даного питання поклалась на розсуд суду.

Отже, враховуючи доводи сторони обвинувачення та захисту, думку потерпілої, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят днів).

Разом з тим, враховуючи майнової та сімейний стан ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приходить до висновку про доцільність зменшення розміру застосованого до них альтернативного запобіжного заходу у виді застави до 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 101350 (сто одну тисячу триста п`ятдесят) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -

постановив:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Путила Чернівецької області, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів, починаючи з 22 червня 2020 року, а саме - до 21 серпня 2020 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 101350 (сто одну тисячу триста п`ятдесят) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок UA768201720355259001000018661 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26268119.

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_3 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_3 , та не відлучатися з Путильського району Чернівецької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів, починаючи з 22 червня 2020 року, а саме - до 21 серпня 2020 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 101350 (сто одну тисячу триста п`ятдесят) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок UA768201720355259001000018661 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26268119.

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_4 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_5 , та не відлучатися з Києво-Святошинського району Київської області та міста Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Омельченко М.М.