Постанова № 89972666, 23.06.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3183/20

№3/303/1561/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу, яка надійшла з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.44, ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2020 року о 13 год. 10 хв. вдома по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металеву коробку з подрібленою речовиною зеленого кольору, яка згідно Висновку експерта – є канабіс, і відноситься до наркотичних засобів маса якої склала - 0,8824 гр., та яку зберігав без мети збуту.

Також, 18.05.2020 року у ОСОБА_1 за місцем його проживання виявлено та вилучено одне стебло рослини з листками зеленого кольору – коноплі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.44, ст.106-2 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.44, ст.106-2 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №152312 від 09.06.2020 року та серії АПР18 №742223 від 12.06.2020 року, Постановою про закриття кримінального провадження від 29.05.2020 року, висновком експерта за № 6/329 від 25.05.2020 року, поясненням ОСОБА_1 , і є доведеною.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.44, ст.106-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. провести за наступними реквізитами: отримувач коштів: Мукачівське УК/Мукачів. р-н /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37958089, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA158999980313000106000007155, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

- 2 -

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський