Ухвала суду № 89972168, 22.06.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1455/20

провадження № 2/361/2023/20

22.06.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.,

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року позивачі звернулись до суду із позовом до відповідачів в якому просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109,8 м2, житловою 49,4 м2, з наступними надвірними будівлями і спорудами: гараж-сарай літня кухня Б, погріб Г, вбиральня В. колонка К, колонка К1, огорожа N, ворота з хвірткою N1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ј частку цього ж будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109,8 м2, житловою 49,4 м2 , з наступними надвірними будівлями і спорудами: гараж-сарай літня кухня Б, погріб Г, вбиральня В, колонка К, колонка К1, огорожа N, ворота з хвірткою N1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/4 частку цього ж будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право на 14 частку земельної частки (пай); визнати за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право на 1/4 частку земельної частки (пай).

02 червня 2020 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди в якій просили затвердити мирову угоду від 01 червня 2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились, до суду подали заяви в якіх просили розгляд справи провести у їх відсутності, та затвердити укладену мирову угоду від 01 червня 2020 року.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, спадкові справи щодо майна померлих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами: 2) висновками експертів: 3) показаннями свідків.

10 квітня 1976 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Позивачі ОСОБА_1 , 1977 р.н. та ОСОБА_2 , 1981 р.н. є дітьми ОСОБА_4 , щопідтверджується свідоцтвами про народження (серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 ), та укладення шлюбу ОСОБА_2 (серії НОМЕР_6 )

Згідно свідоцтва на забудову індивідуальної садиби від 03 травня 1976 року зареєстрованого у виконкомі Броварської районної Ради депутатів трудящих під №91 та укладеного Договору на будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності було розпочато будівництво спадкового будинку від 07 січня 1977 року, за адресою:

АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 22 серпня 1987 року.

22 січня 1994 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 у Семиполківській сільській раді Броварського району Київській області, про що 22 січня 1994 року видане свідоцтво про укладення шлюбу.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 син, ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , видане 10 березня 1994 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 21 червня 2008 року виконкомом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, серії НОМЕР_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 15 листопада 2005 року Виконкомом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно: право на земельну частку (пай) площею 3,1300 га, в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Київська область, Броварський район, Семиполківська сільська рада, що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_9 0285644 виданого 27 грудня 1999 року, зареєстрованого 20 січня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за АДРЕСА_2 а також житловий АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 видане 26 січня 2006 року Виконкомом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або зазаконом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини відповідно до ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Померлий ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (стаття 1226 ЦК України).

Відповідно до частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови даної мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, чи охоронювані законом інтереси інших осіб свобод чи інтересів, є виконуваними, підписані особисто самими сторонами, суд вважає за можливе затвердити умови мирової угоди та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України ”Про виконавче провадження”.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_11 виданий Броварським РВ Управління ДМС України в Київській області 24 листопада 2015 року, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_12 виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області 27 жовтня 2000 року, місце реєстрації: АДРЕСА_4 таКалинівською селищною радою Броварського району Київської області, ЄДРПОУ 04363886, місцезнаходження: вулиця Чернігівська, 20, смт. Калинівка, Броварський р-н, Київська область, індекс 07443,а також ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , паспорт НОМЕР_14 виданий Броварським РВ ГУ МВС у Київській області 24 вересня 1997 року, місце реєстрації: АДРЕСА_5 у цивільній справі № 361/1455/20, провадження 2/361/2023/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до умов мирової угоди від 01 червня 2020 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Калинівська селищна рада Броварського району Київської області та ОСОБА_3 ,дійшли згоди встановити наступні умови щодо вирішення спірних питань, у зв`язку з чим узгодили умови мирової угоди, домовились:

1. Визнати право власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109,8 м, житловою 49,4 м, з наступними надвірними будівлями і спорудами: гараж-сарай літня кухня Б, погріб Г, вбиральня В, колонка К, колонка К1, огорожа N, ворота з хвірткою N1, в порядку спадкування за законом післясмерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Визнати право за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , паспорт НОМЕР_14 виданий Броварським РВ ГУ МВС у Київській області 24 вересня 1997 року, місце реєстрації: АДРЕСА_5 на 1/2 частку земельної частки (паю) площею 3,1300 га, в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Київська область, Броварський район, Семиполківська сільська рада.

3. ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання в повному обсязі не матиме жодних майнових та моральних претензій до ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , з приводу поділу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання в повному обсязі не матиме жодних майнових та моральних претензій до ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , з приводу поділу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання в повному обсязі не матиме жодних майнових та моральних претензій до ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з приводу поділу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, сторони несуть самостійно.

7.Витрати щодо оформлення прав власності на вищезазначені будинок і земельну ділянку сторони несуть самостійно.

8. ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_13 підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що не мають один до одного будь-яких претензій чи вимог майнового (компенсацій, відшкодувань тощо) або ж немайнового характеру в результаті затвердження мирової угоди.

9.Також ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_13 стверджують, що:

-вони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

-їх волевиявлення щодо укладення цієї мирової угоди є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі;

-мають належне уявлення про сутність та зміст цієї угоди і всіх її елементів. У них не існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх безпосереднє уявлення про мету цієї угоди, наслідки підписання мирової угоди їм відомі та зрозумілі;

-укладення даної мирової угоди відповідає їх інтересам і не порушує прав третіх осіб;

-мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які в ній обумовлені;

- наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

10. Сторони у справі стверджують, що добровільно уклали цю мирову угоду і домовилися повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди, та закриття провадження у справі, додавши до заяви цю мирову угоду.

11.Ухвала суду про визнання даної мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України ”Про виконавче провадження” та підлягає виконанню в порядку, визначеному цим Законом.

12. Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних (автентичних ) примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник до суду та по одному примірнику для кожної сторони у справі. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про її визнання.

13. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 256 ЦПК України сторонам у справі відомі та зрозумілі.

14. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали Броварським міськрайонним судом Київської області про її затвердження та про закриття провадження у даній справі.

15. Дана мирова угода складена та підписана сторонами добровільно без будь-якого примусу і відповідає дійсній волі сторін.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі № 361/1455/20, провадження 2/361/2023/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду до або через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь у судовому засіданні мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення їм повного тексту ухвали суду.

Суддя Радзівіл А.Г.