Рішення № 89971548, 22.06.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.06.2020
Номер справи
235/2421/20
Номер документу
89971548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження 2/235/1128/20

Справа №235/2421/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Покровської міської ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Покровської міської ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і має намір отримати квартиру у власність, шляхом її приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Зазначена квартира була передана у користування дружині позивача ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому № 468 від 16.08.1989 року, на підтвердження чого було виписано ордер № 239 серії 1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина померла, що підтверджується свідоцтвом про смерті, серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 26 квітня 2016 року по 22 вересня 2016 року.

Згідно довідки № 05296 від 09.10.2018 року, в період з 27.09.2016 року по теперішній час зареєстрована та мешкає на держзабезпеченні у Білицькому будинку-Інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів за адресою: АДРЕСА_3 .

З 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . В період з 30.07.2014 по 27.09.2016 року ОСОБА_2 проживала без реєстрації за адресою- АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 . Зазначене домоволодіння належить ОСОБА_4 , на підставі державного акту серії ДП ДН №034920.

На підтвердження проживання без реєстрації за вищезазначеною адресою є, складена в місті Дніпропетровськ, довіреність в присутності нотаріуса ОСОБА_5 на право представляти інтереси ОСОБА_2 та вчиняти усі процесуальні дії без обмежень.

Крім цього, 13 квітня 2016 року в ЄРДР було занесено повідомлення за № 12016050410000838 про вчинення громадянкою ОСОБА_6 кримінального правопорушення щодо здійснення шахрайських дій відносно потерпілої ОСОБА_2 . В матеріалах справи містяться пояснення, з яких вбачається, що в цей період часу позивачка знаходилась в Дніпропетровській області. Також, начальником Дніпропетровського відділення поліції 15.03.2016 року було складено висновок, з якого вбачається її місце перебування за вищевказаною адресою.

Відповідно до листа № 104.0218/108/793 від 16.09.2019 року, виданого державним ощадним банком України, ОСОБА_2 в списках по приватизації значиться за адресою: АДРЕСА_4 , та є такою, що не використала приватизаційний чек.

В 2019 році ОСОБА_1 звернувся у відділ приватизації Покровської міської ради Донецької області з метою реалізації свого права на приватизацію житла. Надав усі необхідні документи. Виконав усі вимоги, передбачені Положенням про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян.

Однак, листом № 05-06/12658 від 06.08.2019 року Покровською міською радою Донецької області йому було відмовлено у приватизації житла з причин не надання повного пакету документів.

Так, у своєму листі відповідач зазначив про відсутність у позивача законних підстав здійснити приватизацію квартири, так як відсутні відомості щодо місця проживання ОСОБА_2 в період з 1992 року по 26.04.2016 рік.

Вважають зазначену відмову такою, що порушує їх право на приватизацію житла, яке підлягає захисту судом.

Позивачі просять суд визнати за ними право на приватизацію житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_2 , та зобов`язати відповідача виконати вимоги Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна».

Ухвалою суду від 21.04.2020 року відкрито провадження та розпочато підготовче провадження у справі. Ухвалою суду від 21.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Покровською міською радою Донецької області надано відзив на позовну заяву в якому зазначено, що міська рада не погоджується з позовними вимогами позивача з наступних підстав.

До міської ради 06.08.2019 року надійшло звернення позивача щодо приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_7 . За результатом звернення була направлена відповідь та повідомлено про вичерпний перелік документів для приватизації державного житлового фонду, які громадянин надає до органу приватизації.

Пунктом 18 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 № 396 «Про затвердження Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян» передбачено необхідний перелік документів для приватизації державного житлового фонду, які громадянин надає до органу приватизації, а саме:

заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі;

копії документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї (для осіб, які не досягли 14 років, копії свідоцтв про народження), які проживають разом з ним;

копії довідок про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податку громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї, які проживають разом з ним (крім випадків, коли через свої релігійні переконання особи відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

копії документів, виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану або судом, що підтверджують родинні відносини між членами сім`ї (свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, тощо);

довідки про реєстрацію місця проживання громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї, зареєстрованих у квартирі (будинку), жилому приміщенні в гуртожитку, кімнаті у комунальній квартирі;

технічний паспорт на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) у житловому будинку (гуртожитку), а на одноквартирний будинок - технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок;

копія ордера на жиле приміщення або ордера на жилу площу в гуртожитку;

документ, що підтверджує невикористання ним та членами його сім`ї житлових чеків для приватизації державного житлового фонду;

копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації відповідно до законодавства (за наявності);

заява-згода тимчасово відсутніх членів сім`ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі.

У деяких випадках додаються інші документи: нотаріальна довіреність, копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації, які передбачені діючим законодавством; копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія рішення суду, довідка про використання житлового чеку з Ощадного банку України, тощо.

Документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка (довідки) видана(і) органом приватизації за попереднім(и) місцем (місцями) проживання (після 1992 року), щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду (крім території проведення антитерористичної операції та тимчасово окупованої території).

За розглядом наданих позивачем документів з`ясувалось, що для подальшого вирішення питання щодо приватизації квартири відсутні відомості про реєстрацію позивача ОСОБА_2 з 1992 року по 26.04.2016 рік та використання нею житлових чеків за період з лютого 1992 року по квітень 2016 року, тобто наданий неповний пакет документів, що йде врозріз вимогам діючого законодавства. Враховуючи вищевикладене, позивачу було повідомлено, що здійснити приватизацію та оформити документи про передачу квартири на його користь немає законних підстав через неповний пакет документів.

Стаття 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Приватизація державного майна є суспільно значимим процесом, у ході якого здійснюється роздержавлення власності, вирішуються питання пільгової участі членів трудових колективів у її придбанні та їх соціального захисту.

Позивач зазначає, що порушується його право на приватизацію, але це є необґрунтованим, так як права на приватизацію позивача ніхто не позбавляє, але воно може бути реалізовано виключно у спосіб та в межах передбачених відповідними нормативними актами.

Тобто у разі надання повного пакету документів, що передбачено вимогами Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 № 396 «Про затвердження Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян» питання приватизації вищевказаного житлового приміщення буде реалізовано.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.178 ЦПК України просять відмовити у задоволенні позовних вимог позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по справі №235/1128/20 в повному обсязі. Крім того, Покровська міська рада Донецької області просить суд розглянути вказану цивільну справу без участі представника міської ради.

Позивачі до судового засідання не з`явилась. До матеріалів позовної заяви позивачка додала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_7 (а.с. 8).

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована з 26.04.2016р. по ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_7 . З 06.10.2016 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 (а.с.9-12).

Згідно довідки Білицького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів від 09.10.2018 року за № 05296, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно зареєстрована та мешкає на держзабезпеченні у Білицькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів з 27.09.2016 року по теперішній час. Прибула з АДРЕСА_7 (а.с.14).

Покровською міською радою на звернення ОСОБА_1 щодо приватизації квартири надано відповідь про те, що за розглядом наданих ним документів з`ясувалось, що відомості про реєстрацію матері ОСОБА_2 з 1992 по 26.04.2016 рік та використання нею житлових чеків за період з лютого 1992 року та квітень 2016 року відсутні. Міська рада повідомляє, що здійснити приватизацію та оформити документи про передачу квартири на користь позивача немає законних підстав через неповний пакет документів (а.с.15).

Відповідно до корінця ордеру на житлове приміщення № 239 серія І, ОСОБА_3 отримала право зайняти квартиру, яка складається із 3-х кімнат, та розташована за адресою: АДРЕСА_9 . Квартира надана для сім`ї з 3-х осіб, а саме: ОСОБА_3 – основний наймач, ОСОБА_1 – чоловік, ОСОБА_7 – син (а.с.17).

Згідно інформації ТВБВ № 10004/0218 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» від 12.09.2019 року ОСОБА_2 в списках по приватизації значиться за адресою: АДРЕСА_4 . Приватизаційний чек не використано (а.с.21).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Покровськ.

Виконавчим комітетом Покровської міської ради, рішення 29 від 16.02.2017р., змінено договір найму жилого приміщення на іншого члена сім`ї та переоформлено рахунок на підставі статей 61, 63, 64, 65, 103, 106 ЖК України, а саме з ОСОБА_3 , основного наймача квартири, на чоловіка ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_7 , жила площа 37,1 кв.м., склад сім`ї – п`ять осіб (він, син, донька і двоє неповнолітніх онуків), у зв`язку зі смертю дружини ОСОБА_3 і зняттям її з реєстрації 10.01.2017, за взаємною згодою з сином ОСОБА_7 і донькою ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки від 16.06.2020 року у квартирі АДРЕСА_2 , зареєстрований з 17.11.1989 року, склад сім`ї 1 особа. ОСОБА_7 був зареєстрований з 17.11.1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_3 була зареєстрована з 17.11.1989 року по 10.01.2017 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно статей 30, 41 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Відповідно до вимог ст.345 ЦK України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому Законом.

Правові основи приватизації житла, що знаходиться в державній власності, визначені у Законі України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація державного житлового фонду (далі - приватизація) - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т.ін.) державного житлового фонду на користь громадян України.

До об`єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки (секції), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі - квартири (будинки), які використовуються громадянами на умовах найму, це передбачено частиною 1 статті 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Відповідно до статті 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація здійснюється шляхом:

безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім`ї та додатково 10 квадратних метрів на сім`ю;

продажу надлишків загальної площі квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов.

Частиною 3 статті 9 ЖК України передбачено, що громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом.

Статтею 58 ЖК України передбачено, що на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Частиною 10 статті 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Частина 11 цієї статті передбачає, що спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затверджене Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 № 396 (далі - Положення), визначає порядок передачі квартир багатоквартирних будинків, одноквартирних будинків (далі - квартири (будинки)), жилих приміщень у гуртожитках, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі - кімнати у комунальних квартирах), які використовуються громадянами на умовах найму, у власність громадян.

Відповідно пункту 17 Положення громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію.

Пунктом 18 Положення визначено, що громадянин подає до органів приватизації такі документи:

заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі;

копії документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї (для осіб, які не досягли 14 років, копії свідоцтв про народження), які проживають разом з ним;

копії довідок про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податку громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї, які проживають разом з ним (крім випадків, коли через свої релігійні переконання особи відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

копії документів, виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану або судом, що підтверджують родинні відносини між членами сім`ї (свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, тощо);

довідки про реєстрацію місця проживання громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї, зареєстрованих у квартирі (будинку), жилому приміщенні в гуртожитку, кімнаті у комунальній квартирі;

технічний паспорт на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) у житловому будинку (гуртожитку), а на одноквартирний будинок - технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок;

копія ордера на жиле приміщення або ордера на жилу площу в гуртожитку;

документ, що підтверджує невикористання ним та членами його сім`ї житлових чеків для приватизації державного житлового фонду;

копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації відповідно до законодавства (за наявності);

заява-згода тимчасово відсутніх членів сім`ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі.

Як вбачається з матеріалів справи позивачкою не надано копію ордера на жиле приміщення.

Правила обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм приміщень в Українській РСР, затверджені постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11.12.1984 року, регулюють облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм у безстрокове користування жилих приміщень у будинках державного і громадського житлового фонду, призначених для постійного проживання.

Статтею 61 ЖК України передбачено, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Відповідно до статті 103 ЖК України договір найму жилого приміщення може бути змінено тільки за згодою наймача, членів його сім`ї і наймодавця, за винятком випадків, передбачених Основами житлового законодавства Союзу РСР і союзних республік, іншими законодавчими актами Союзу РСР і цим Кодексом.

16.02.2017 року договір найму жилого приміщення, а саме квартири АДРЕСА_2 , був змінений з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Позивач вселений до квартири на законних підставах, законність його проживання ніхто не оспорює, крім того, відсутні перешкоди, передбачені Законом щодо приватизації, але відсутність даних про реєстрацію позивача ОСОБА_2 з 1992 року по 26.04.2016 рік та використання нею житлових чеків за період з лютого 1992 року по квітень 2016 року, позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на приватизацію квартири.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована: з 22.07.1968 року по 30.07.2014 ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 ; з 26.04.2016р. по 11.09.2016 р. за адресою: АДРЕСА_7 . З 06.10.2016 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 . У період з 30.07.2014 р. по 26.04.2016 р. проживала без реєстрації: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 . Згідно інформації ТВБВ № 10004/0218 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» приватизаційний чек ОСОБА_2 не використано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що посилання відповідача на те, що відсутність даних про реєстрацію позивача ОСОБА_2 з 1992 року по 26.04.2016 рік та використання нею житлових чеків за період з лютого 1992 року по квітень 2016 року, унеможливлює підготовку рішення органу приватизації про приватизацію квартири є безпідставним.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи, може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Враховуючи способи захисту цивільних прав, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про визнання права на приватизацію квартири в порядку приватизації державного житлового фонду за відсутністю даних про реєстрацію позивача ОСОБА_2 з 1992 року по 26.04.2016 рік та використання нею житлових чеків за період з лютого 1992 року по квітень 2016 року.

З системного аналізу норм Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, вбачається, що вказаними нормативно-правовими актами визначена певна процедура здійснення передачі квартир державного та комунального житлового фонду у власність громадян. Вказана процедура здійснюється лише визначеними на те органами, і лише вони визначають питання чи має громадянин права на приватизацію згідно наданого пакету документів.

Суд не наділений правом приймати рішення щодо приватизації житла.

Таким чином, позовні вимоги про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання відповідача виконати вимоги Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 345 ЦК України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 5,12,13, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Покровської міської ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право на приватизацію житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_2 , в порядку приватизації державного житлового фонду, за відсутністю даних про реєстрацію ОСОБА_2 з 1992 року по 26.04.2016 рік та використання нею житлових чеків за період з лютого 1992 року по квітень 2016 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл. Шибанкова, 11.

Повний текст рішення виготовлено 22 червня 2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89971548 ?

Документ № 89971548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89971548 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89971548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89971548, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 89971548, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89971548 відноситься до справи № 235/2421/20

Це рішення відноситься до справи № 235/2421/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89971538
Наступний документ : 89971554