Рішення № 89971534, 22.06.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.06.2020
Номер справи
235/2799/20
Номер документу
89971534
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження 2/235/1187/20

Справа №235/2799/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2020 року, яке видано приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєвим В. В., позивачка успадкувала після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму недоотриманої пенсії в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Відповідач). Сума недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю, ОСОБА_2 , на підставі листа відповідача, виданого 27.08.2019 р. за №10947/05/25, склала 59 284,37 грн.

Після звернення позивачки до відповідача з метою отримання вказаної суми недоотриманої пенсії, відповідачем було виплачено суму в розмірі 50991,83 грн. Це підтверджується чеком АТ «Укрпошта» Донецької дирекції, м. Покровськ від 21.03.2020 р., що на 8 292,54 грн. менше, ніж позивач мав отримати згідно «Свідоцтва про право на спадщину за законом» від 03.02.2020 року.

31.03.2020 року позивачка звернулась до відповідача із вимогою про оплату недоплаченої суми недоотриманої пенсії в сумі 8292,54 грн.

Відповідачем був наданий лист №7998/02/25 від 06.04.2020 р. із посиланням на ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон). Та додатково повідомили, що сума недоотриманої пенсії (дата звернення №917 від 03.02.2020 р.) виплачується не більше ніж за 3 роки з дня звернення до управління особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину згідно частини першої статті 46 Закону.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду із даним позовом.

Позивачка просить суд стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на її користь недоотриману суму пенсії, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та увійшла до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2020 року в сумі 8 292,54 грн.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розпочате підготовче провадження.

Ухвалою суду від 05 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у відзиві на позовну заяву зазначило, що заперечує проти заявлених вимог позивача до Управління з наступних підстав.

Відповідно до наданих документів ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складалося з недоотриманої пенсії у Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

Сума недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 складала 65887,82 грн.

Позивач 03.02.2020 звернулася до Управління за недоотриманою пенсією померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до заяви від 03.02.2020 за № 917 позивачу 12.03.2020 була виплачена недоотримана пенсія у розмірі 50991,83 грн.

Сума недоотриманої пенсії була зменшена згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІУ, а саме, нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Макіївка. У свідоцтві про народження батьками зазначені: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_2 (а.с.10).

ОСОБА_3 10.07.2009 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_6 (а.с.11).

ОСОБА_2 померла у місті Макіївка 19.07.2019 року (а.с.12).

Приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області 3 лютого 2020 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої суми пенсії у Покровському об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Донецької області в загальній сумі 59284 гривень 37 копійок. Спадкоємцем, зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наявність недоотриманої пенсії підтверджується листом Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області за № 10947/05/25 від 27.08.2019 року (а.с.13).

ОСОБА_1 отримала 50991,83 гривень, що підтверджується службовим чеком від 21.03.2020 року (а.с.16), також про це зазначає відповідач у відзиві.

Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у листі від 06.04.2020 року на ім`я ОСОБА_1 зазначає, що розмір грошових коштів, недоотриманих за життя, виплачені за період з 02.02.2017 р. по 31.07.2019 р. Сума недоотриманої пенсії (дата звернення від 03.02.2020 року) виплачується не більше ніж за три роки з дня звернення до управління особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину згідно частини 1 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі №286/3516/16-ц зроблено висновок, якщо предметом позову є майнова вимога про визнання в порядку спадкування право власності на майно - грошові кошти, тому спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Таким чином, дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки предметом позову у справі є вимога про визнання права власності на кошти, які входять до складу спадщини.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України, закріплено принцип непорушності права власності, який означає право особи на безперешкодне, мирне володіння, користування та розпорядження належним йому майном відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Таким чином, нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності – входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст.91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності – входять до складу спадщини.

Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлої ОСОБА_3 увійшла до складу спадщини після її смерті.

Суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Позивачка у порядку спадкування за законом набула право власності на грошові кошти в розмірі 59284 гривень 37 копійок. Отримала 50991 гривню 83 копійки.

Таким чином, неотримана різниця становить 8292 гривні 54 копійки, і саме цю суму відповідач повинен сплати позивачці.

Враховуючи викладене, позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 гривень як за вимогу майнового характеру.

На підставі ст.ст.1216, 1218, 1227 ЦК України, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Стягнути з Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та увійшла до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2020 року в сумі 8292 (вісім тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 54 копійки.

Стягнути з Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Покровське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області юридична адреса: вул. Центральна, 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323, код ЄДРПОУ 42169323.

Повний текст рішення виготовлено 22.06.2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89971534 ?

Документ № 89971534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89971534 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89971534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89971534, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 89971534, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89971534 відноситься до справи № 235/2799/20

Це рішення відноситься до справи № 235/2799/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89971530
Наступний документ : 89971538