Постанова № 8997152, 26.11.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"26" листопада 2009 р.                                                                       Справа № 2-а- 42773/09/2070

                                                            Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: представника позивача –Чорної Л.В., представника відповідача –Боровика С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (в подальшому –УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова) до Фірми «Трикотажне об’єднання»у вигляді колективного підприємства про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Фірми «Трикотажне об’єднання»у вигляді колективного підприємства про стягнення з відповідача суму простроченої заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року в розмірі 14779,89 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Фірма «Трикотажне об’єднання»у вигляді колективного підприємства зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого виник борг, сума якого на 16 жовтня 2009 р. складає 14779, 89 гривень, згідно розрахунків сум страхових внесків за серпень 2009 р.

УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова направлена вимога про сплату боргу страхувальнику № 102 від 07 жовтня 2009 р., яка була узгоджена але залишена відповідачем без реагування.

У судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що проти суми та факту заборгованості не заперечує, пояснивши, що вона виникла у зв’язку з відсутністю у відповідача коштів.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.

Згідно розрахунків сум страхових внесків за серпень 2009 р. станом на 16 жовтня 2009 р. у підприємства виник борг у розмірі 14779, 89 гривень

Корінець вимоги №Ю-102 від 07 жовтня 2009 р. був направлений відповідачу та отриманий представником відповідача за довіреністю, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

На час розгляду справи сума боргу не сплачена.

          Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

          Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 3, ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Фірми «Трикотажне об’єднання»у вигляді колективного підприємства про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фірми «Трикотажне об’єднання»у вигляді колективного підприємства (61010, м. Харків, вул. Основ’янська, 55) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, р/р 256063012095 МФО 351823 ВАТ «Державний ощадний банк України»код 22682342) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 14779 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят дев’ять) гривень 89 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанова в повному обсязі виготовлена 01 грудня 2009 р.

Суддя                                                                                О. В. Присяжнюк