Ухвала суду № 89971381, 23.06.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області Справа № 292/822/20 Номер провадження 2/292/217/20 У Х В А Л А

23 червня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 1/2 частину кожному, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в 1/2 частині кожному на земельну ділянку площею 4,66 га з кадастровими номерами 1825481500:05:000:0081 (2,01 га) та 1825481500:07:000:0051 (2,65 га), цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 червня 2020 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі на адресу суду надійшли письмові заяви позивачів про повернення позовної заяви у зв"язку з її відкликанням, а також про повернення сплаченого судового збору за подання позову до суду.

Відповідно до п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При таких обставинах вважаю повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Щодо клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору суддя приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки матеріали справи не містять квитанції про сплату ним судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заявуОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 1/2 частину кожному повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок відповідно до квитанції №56 від 15.06.2020 року (отримувач: УК в Пулинському районі/22030101, рахунок отримувача: UA718999980313191206000006583, код отримувача: 37968385, банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.)

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині повернення позовної заяви до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя Т.С.Рябенька