
Справа № 279/2508/20
Провадження №3/279/1643/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Коваленко В. П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Зубівщина Коростенського району Житомирської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП - не відомий
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
20.04.2020 року близько 20 години, 21.04.2020 року близько 20 години, 22.04.2020 року біля 21 години, 23.04.2020 року біля 21 години,24.04.2020 року, 25.04.2020 року,26.04.2020 року, 27.04.2020 року,28.04.2020 року, 29.04.2020 року 02.05.2020 року о 21 годині, 03.05.2020 року о 20 годині,04.05.2020 року о 21 годині, 05.05.2020 року о 20 годині,06.05.2020 року о 21 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 висловлювався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , принизивши її честь та гідність, чим порушив громадський порядок та спокій громадян .
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, не скористався своїм правом надати пояснення або спростувати обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення від 26.05.2020 року.
Обставини, що пом,якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст.36,173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України " Про судовий збір", суддя, - П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( п`ятдесят одна) гривня .
Штраф має бути сплачений: Отримувач коштів Коростенське УК м. Коростень/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA448999980313010106000006230 , код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 89970738, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2508/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: