
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2811/20
Провадження № 2/279/1275/20
У Х В А Л А
"22" червня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по цивільній справі №295/2811/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (місце знаходження: 01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна (місце знаходження: 10014, м.Житомир, бульвар Новий, 5, оф.2.8) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
19.06.2020 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 02.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі за №8321 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 23173,96 гривень.
Відповідно до ст.27 ч.2 ЦПК України позови до юридичної особи пред`являються в суд за її місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Статтею 28 ч.12 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть пред`являтись також за місцем його (виконавчого напису) виконання.
З додатків до заяви слідує, що місцем знаходження відповідача у справі ТОВ "Фінансова компанія «Аланд», є місто Київ, вул. Саксаганського, 14.
Виконавчий напис виконується приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Євгенією Олегівною, яка здійснює свою діяльність за адресою: м.Житомир, бульвар Новий, 5, оф.2.8.
З врахуванням наведеного встановлено, що справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, оскільки ні місцем знаходження відповідача, ні місцем виконання виконавчого напису територія, на яку поширюється юрисдикція Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, не являється.
Відповідно до ст.31 ч.1 п.1 ЦК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, відповідно до положень вищевказаної норми Закону, справа підлягає переданню Шевченківському районному суду м.Києва, територіальна юрисдикція якого поширюється на місце знаходження відповідача.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ч.1 п.1 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: О.М.Шульга
Судове рішення № 89970700, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2811/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: