Постанова № 89970254, 23.06.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3757/20

Провадження №3/0274/2158/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" червня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого барменом в ТОВ "Теско-Сервіс", м. Київ, рнокпп: НОМЕР_1 ;

за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24.05.2020 о 14-40 год. в м.Бердичеві по вул. Цадика водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ГАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонну опору. Вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху та його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

24.05.2020 о 14-40 год. в м. Бердичеві по вул. Цадика водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ГАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обидва матеріали (справи №№ 274/3757/20, 274/3919/20) передано на розгляд судді Вдовиченко Т.М., тому вони об"єднані відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

У судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколах. Зазначив, що вживав спиртні напої, після чого керував транспортний засобом. Під час руху він заснув за кермом та здійснив зіткнення з електроопорою.

Вина ОСОБА_1 , окрім наданих ним в судовому засіданні пояснень, доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 24.05.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; рапортом чергового Бердичівського ВП; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 24.05.2020, копією постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП; СDR-диском з відеозаписом події, на підтвердження обставин, викладених у протоколі.

За таких обставин суддя доходить висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративних правопорушень та кваліфікує його дії за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, майновий стан, ступінь вини (вину визнав), відношення до проступку, та вважає доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених: у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 280, 283, 284, КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ Житомирська область/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку IBAN: UA368999980000031111149006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М. Вдовиченко