Постанова № 89970099, 22.06.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.06.2020
Номер справи
167/374/20
Номер документу
89970099
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №167/374/20

Провадження №3/167/230/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2020 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Луцьку по вул.Соборності,8, повторно протягом року керував транспортним засобом "Honda", номерний знак НОМЕР_1 , який не зареєстрований в Україні в установленому порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Крім того, 05 квітня 2020 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Луцьку по вул.Соборності,8, керуючи транспортним засобом "Honda", номерний знак НОМЕР_1 в порушення п.2.9 а ПДР України перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в протоколах про адміністративні правопорушення останній вказав місце проживання - місце своєї реєстрації за адресою: с.Кроватка, Рожищенський район, однак згідно рекомендованого повідомлення, яке повернулося на адресу суду, ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає. Таким чином, дану обставину суд розцінює як можливість уникнення встановленої законом відповідальності, а тому розгляд справи проводить у його відсутності

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №066198, серії БД №066199 від 05.04.2020 року;

- результатом тесту «Драгер»;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі, серії НК №004673 від 28.05.2019 року.

За таких обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП.

За правилами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини, справи приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 121, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ч.7 ст.121 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

- за ч.1 ст.130 КУпАП виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 89970099 ?

Документ № 89970099 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89970099 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89970099 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89970099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89970099, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 89970099, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89970099 відноситься до справи № 167/374/20

Це рішення відноситься до справи № 167/374/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89913019
Наступний документ : 89970103