Ухвала суду № 89969730, 22.06.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/121/20

Провадження № 2-во/158/24/20

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 червня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Поліщук С.В.

за участю секретаря Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.02.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

27.02.2020 року Ківерцівським районним судом Волинської області було постановлено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

10.06.2020 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що у абзаці шістнадцятому резолютивної частини рішення суд допустив описку щодо зазначення даних про позивача ОСОБА_1 , а тому просить виправити зазначену описку.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи, а саме рішення суду у вищевказаній справі від 27.02.2020 року вбачається, що у абзаці шістнадцятому резолютивної частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, невірно зазначено дані щодо позивача ОСОБА_1 , а тому вважає за необхідне виправити допущену описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.02.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Абзац шістнадцятий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подачі апеляційної скарги на ухвалу суду продовжуються на строк дії карантину.

Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.