Ухвала суду № 89969318, 22.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про продовження розгляду адміністративної справи

22 червня 2020 року м. Київ №640/3500/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіпровизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 лише 50% суми підвищення та зобов`язати відповідача виплачувати 100% суми підвищення пенсії ОСОБА_1 , перерахованої згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, те деяких інших осіб», починаючи з 01 січня 2018 року з врахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 недоплату су мі 127413,00 грн. здійснивши виплату невідкладно та однією сумою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2020 року відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В той же час, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, проте не сплачено судовий збір у належному розмірі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2020 року позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з його необґрунтованістю та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем подано заяву на виконання вищезазначених ухвал, та зменшено позовні вимоги, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає продовженню, оскільки усунуті недоліки, які перешкоджали розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи №640/3500/20.

2. Зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Попередити відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суддя Т.І. Шейко