Ухвала суду № 89968740, 23.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.06.2020
Номер справи
2040/7427/18
Номер документу
89968740
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

23 червня 2020 р. Справа № 2040/7427/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, код відсутній) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3 ), які діють від свого імені та в інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 23.06.2020 р. третіми особами - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подано додатки та доповнення до заяв від 15.05.2020 р. та 28.05.2020 р. Разом із вказаними додатками та доповненнями третіми особами заявлено вимогу про винесення додаткового судового рішення.

З урахуванням викладеного суд зазначає наступне.

Відповідно ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями ч.2, 3 ст.166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З матеріалів додатків та доповнень третіх осіб слідує, що останніми не складено окрему заяву про ухвалення додаткового судового рішення, а лише викладено вимогу щодо вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення в додатках та доповненнях до заяв від 15.05.2020 р. та 28.05.2020 р. Крім того, третіми особами не надано до суду доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Отже, третіми особами не було оформлено належним чином заяву про ухвалення додаткового судового рішення, як це передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, що є підставою у відповідності до ст.167 КАС України для повернення без розгляду.

Керуючись ст. 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про ухвалення додаткового судового рішення, яка викладена у вигляді вимоги щодо вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення та яку викладено в додатках та доповненнях до заяв від 15.05.2020 р. та 28.05.2020 р. - повернути без розгляду.

Відповідно до п.2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 23 червня 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89968740 ?

Документ № 89968740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89968740 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89968740 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89968740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89968740, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89968740, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89968740 відноситься до справи № 2040/7427/18

Це рішення відноситься до справи № 2040/7427/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89968739
Наступний документ : 89968741