Ухвала суду № 89968432, 23.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.06.2020
Номер справи
480/3485/20
Номер документу
89968432
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2020 р. Справа № 480/3485/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, у якій просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати у 2018, 2019 та 2020 році разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій в розмірі, меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок і виплату недоплаченої частини разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за 2018, 2019 та 2020 роки відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 18955,00 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито провадження за даним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 зазначив відповідачем Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради. В матеріалах справи міститься також звернення позивача до вказаного Департаменту.

Однак, матеріали адміністративної справи містять також лист Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації від 25.05.2020 № 385-04/М, на який посилається ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, та зазначає про неправомірність підстав відмови у виплаті разової грошової допомоги до 05 травня.

Таким чином, питання по суті позовних вимог не вирішувались Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради, а відповідь яка є підставою позовних вимог надана Департаментом соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації.

При цьому, 22.06.2020 до суду надійшло клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, в якій останній просив замінити первісного відповідача - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради належним відповідачем - Міністерством соціальної політики України.

Ухвалою від 23.06.2020 вказане клопотання залишено без розгляду з огляду на відсутність у Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації процесуального статусу по даній справі.

Однак, для подальшого належного розгляду даної адміністративної справи має бути вирішено питання про належного відповідача, оскільки фактично позивачем оскаржені дії Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації щодо виплати разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових.

Так, відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені вище обставини, для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 :

- письмові пояснення щодо надання/ненадання згоди на заміну первісного відповідача Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на належного - Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації.

Суд зазначає, що враховуючи дію постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", позивач для виконання вимоги ухвали від 23.06.2020 має право надати всі витребувані документи електронним зв`язком на офіційну адресу суду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 89968432 ?

Документ № 89968432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89968432 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89968432 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89968432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89968432, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89968432, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89968432 відноситься до справи № 480/3485/20

Це рішення відноситься до справи № 480/3485/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89968431
Наступний документ : 89968433