Ухвала суду № 89968060, 23.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4181/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 червня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 р. по справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС в Одеській області до Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім. Пирогова” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про застосування заходів реагування, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДСНС в Одеській області до Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім. Пирогова” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про застосування заходів реагування, зобов`язання вчинити дії.

10.06.2020 р. ухвалою суд призначив судово пожежно-технічну експертизу по справі №420/4181/19.

Однак суд в п.3 резолютивної частини ухвали помилково зазначив «Для проведення експертизи справу №420/492/19 надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Інститут судових експертиз та аудиту” (65059, м. Одеса, Адміральський проспект, б.33, оф.214)» замість вірного «Для проведення експертизи справу №420/4181/19 надіслати до Київського науково –дослідницького інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року вірно зазначивши п. 3, а саме:

«Для проведення експертизи справу №420/4181/19 надіслати до Київського науково –дослідницького інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко