Ухвала суду № 89968054, 23.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2680/20

У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження розгляду адміністративної справи №420/2680/20 у порядку загального позовного провадження, за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини №2138 про визнання протиправними та скасування рішень,-

В СТ А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону (Військова частина №2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про:

визнання протиправним та скасування індивідуального акту – рішення Військової частини №2138 (Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про відмову у перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 24.09.2019 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнання протиправним та скасування індивідуального акту – рішення начальника Військової частини №2138 (Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України) від 24.09.2019 року, стосовно громадянина Греції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заборони в`їзду в Україну до 23.09.2022 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з приписами ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Частина 6 ст. 260 КАС України встановлює, що якщо суд вирішив розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, але у подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ст.179 КАС України у кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

У ході дослідження матеріалів справи, враховуючи обсяг і характер доказів, суд дійшов висновку про доцільність продовження розгляду адміністративної справи №420/2680/20 у порядку загального позовного провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що усі подані учасниками справи до 23 червня 2020 року письмові докази та заяви по суті справи будуть враховані судом при ухваленні рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 179, 180, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи №420/2680/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт номер НОМЕР_1 ) до Військової частини №2138 (65121, м. Одеса, вул. Левітана 113, код ЄДРПОУ 14321386) про визнання протиправним та скасування індивідуального акту – рішення Військової частини №2138 (Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 24 вересня 2019 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання протиправним та скасування індивідуального акту – рішення начальника Військової частини №2138 (Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України) від 24.09.2019 року, стосовно громадянина Греції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заборони в`їзду в України до 23.09.2022 року - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 липня 2020 року о 10 годині 15 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 33.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу (у разі необхідності) надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу (у разі необхідності) надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан