
Справа № 420/3882/20
У Х В А Л А
22 червня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації (вул. Т. Шевченко, 169, смт. Овідіополь, Овідіопольський район, Одеська область, 67801, код ЄДРПОУ 03194950) про зобов`язання вчинити дії, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про зобов`язання Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації виплатити ОСОБА_3 Олени Вячеславівни послуги "муніципальна няня" на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з січня 2020 року по квітень 2020 року включно.
Ухвалою суду від 12.05.2020 року відкрито провадження по справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки нею було укладено договір про надання послуг за доглядом за дитиною з позивачем.
Відповідно до ч.3 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що рішення суду за результатами розгляду даної адміністративної справи може вплинути на права та обов`язки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з якою позивачем було укладено договір про надання послуг “муніципальна няня”, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Крім того, судом встановлено, що позивачем також було укладено договір з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про надання послуг за доглядом за дитиною позивача.
З огляду на зазначене су вважає що рішення суду за результатами розгляду даної адміністративної справи може вплинути на права та обов`язки фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з якою позивачем було укладено договір про надання послуг “муніципальна няня”, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 163-165, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам копію позову з додатками та надати суду докази такого направлення.
Зобов`язати відповідача протягом двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам копію відзиву на позов з додатками та надати суду докази такого направлення.
Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву – протягом п`яти днів з дня отримання копії позову або відзиву, відповідно. Пояснення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на пояснення іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя А.А. Радчук
Судове рішення № 89967899, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/3882/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: