Ухвала суду № 89967858, 23.06.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2020 р. справа № 400/1840/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у порядку спрощеного позовного провадження з з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, розглянув заяву про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаНовобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Героїв Небесної Сотні, 1-А, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55601

провизнання протиправною та скасування постанови від 28.04.2020 р. ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 28.04.2020 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 400/1262/19, виданого 04.12.2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом.

Ухвалою від 02.06.2020 року суд відкрив провадження у справі з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

11.06.2020 року відповідач подав заяву про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що відповідачем 11.06.2020 року прийнято постанову про скасування процесуального документу ВП № 60934155, якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.04.2020 року, яка в свою чергу є предметом оскарження в даному спорі.

Вирішуючи заяву про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Як вбачається з постанови про скасування процесуального документу від 11.06.2020 року, начальником Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко В.О. встановлено, що виконавець належним чином не перевірив рішення боржника від 20.02.2020 року № 107 на його відповідність ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України та постановив скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.04.2020 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що оскаржувана постанова скасована відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, маються підстави для задоволення заяви відповідача та закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 142, 190, 238, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про закриття провадження у справі, задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/1840/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України та п. 3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз