
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
23 червня 2020 р.Справа № 380/1366/20 м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Сакалоша В.М.,
секретаря судового засідання Гулкевича В.О.,
за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання позивачів про витребування доказів по справі №380/1366/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,-
у с т а н о в и в:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В. Чорновола), з вимогами:
1.Визнати протиправність дій/бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, щодо ненадання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обґрунтованої відповіді на їх заяву від 27 серпня 2019 року.
2.Визнати протиправність дій Відділу у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, правонаступником якого є відповідач, щодо надання недостовірної інформації Головному управлінню ДФС у Львівській області листом від 21.03.2019 №13-0.37-210/109-19, що мало наслідком прийняття судами у справах №№ 813/625/14, 813/6766/14 рішень про наступне:
- податковий орган вжив всіх можливих заходів для надання обґрунтованої відповіді (пояснень/розрахунків) на запити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , щодо нарахування їх земельного податку;
- у податкового органу запитувана інформація відсутня, а отримати таку іншим способом неможливо;
- податковий орган не ухилився від виконання остаточних судових рішень у вказаних справах, а скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 були визнані такими, що не підлягають задоволенню.
3.Визнати факт систематичного ухилення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від надання достовірної інформації позивачам, що призвело до порушення їх прав:
- права на отримання обґрунтованої відповіді та інформації, що стосується особисто їх, яке захищене положеннями частини 3 статті 32 і частини 1 статті 40 Конституції України, а також частиною 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;
- права на мирне володіння своїм майном, визначене частиною 1 статті 1 Протоколу до Конвенції;
- права на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, захищене частиною 1 статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
4.Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області надати обґрунтовану і повну відповідь на кожний пункт/підпункт заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 27 серпня 2019 року.
5.Відшкодувати моральну шкоду, завдану ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у розмірі п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб кожному із позивачів.
6.Встановити судовий контроль за виконанням Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області судового рішення у даній справі після набрання ним законної сили.
Загальне позовне провадження в адміністративній справі відкрито ухвалою суду від 17.02.2020.
Предметом спору є протиправність дій/бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо неналежного розгляду звернень позивачів про отримання публічної інформації.
19.03.2020 ГУ Держгеокадастру у Львівській області надало відзив на позов. Проти заявлених вимог заперечує, просить у задоволенні позову відмовити.
Разом з позовом позивачами було заявлено клопотання щодо витребування у відповідача оригіналів Поземельних книг земельних ділянок із кадастровими №№4610137200:06:002:0001;4610137200:06:002:0002;4610137200:06:002:0003;4610137200:06:002:0004;4610137200:06:002:0009 для їх дослідження в судовому засіданні. Необхідність витребування вказаних доказів позивачі обґрунтовують тим, що у всіх випадках інформація яку надавав, або зобов`язаний був надати земельний орган базується на даних Поземельних книг земельних ділянок, які належать позивачам на праві приватної власності, що доведено у позові на підставі відповідних документів (державних актів).
У судовому засіданні по розгляду вказаного клопотання позивачі вимогу підтримали.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання.
Вирішуючи питання про розгляд клопотання за даної явки суд керувався тим, що завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Враховуючи передбачені КАС України строки розгляду адміністративних справ, беручи до уваги приписи ст.119 КАС України, зважаючи на те що провадження справі було відкрито 17.02.2020, суд прийшов до висновку що клопотання можливо розглянути без участі представника відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті справи, недостатньо для встановлення усіх обставин справи.
Відповідно до частини четвертої ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 80 КАС України передбачено можливість витребування судом доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, про що суд постановляє ухвалу (ч. 3). Особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6).
Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та у зв`язку з необхідністю з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області оригінали Поземельних книг земельних ділянок із кадастровими №№4610137200:06:002:0001;4610137200:06:002:0002;4610137200:06:002:0003;4610137200:06:002:0004;4610137200:06:002:0009 для їх дослідження в судовому засіданні та належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів справи.
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання позивачів про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області оригінали Поземельних книг земельних ділянок із кадастровими №№4610137200:06:002:0001; 4610137200:06:002:0002;4610137200:06:002:0003;4610137200:06:002:0004;4610137200:06:002:0009 для їх дослідження в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
Докази що витребовуються слід надати суду до 11 серпня 2020 року подавши такі через канцелярію суду, або завчасно надіславши на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Сакалош
Судове рішення № 89967740, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1366/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: