Ухвала суду № 89967587, 23.06.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

23 червня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/2020/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Фермерського господарства «Олександрівське», с. Олександрівка, Олександрівський район, Кіровоградська область, вул. Садова, 10

до відповідача: Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2

про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Олександрівське» звернулось з позовом до Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів №189140 від 28.04.2020 р. та №189141 від 28.04.2020 р.

Частиною першою статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У даній справі позивачем оскаржуються два окремих рішень суб`єкта владних повноважень, прийнятих за результатами різних перевірок при проведенні вагового контролю різних транспортних засобів, належних позивачу.

Отже, у даній справі об`єднано вимоги про вирішення двох окремих публічно-правових спорів, які не пов`язані між собою.

Згідно з частиною першою статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини шостої статті 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, в одній адміністративній справі ускладнить розгляд справи та не сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства, тому, зважаючи на обсяг доказів, які мають бути досліджені при розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність роз`єднати позовні вимоги в самостійні провадження з такими позовними вимогами:

1) визнання протиправним та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №189140 від 28.04.2020 р.;

2) визнання протиправним та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №189141 від 28.04.2020 р.

Керуючись ст.ст.172, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Роз`єднати позовні вимоги Фермерського господарства «Олександрівське» до Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів.

2. Виділити у самостійне провадження позовні вимоги про визнання протиправним та скасування постанови про застосування адміністративно – господарського штрафу №189141 від 28.04.2020 р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали – 23 червня 2020 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт