Ухвала суду № 89967442, 17.06.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

17 червня 2020 року № 320/3243/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву про залучення третьої особи у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Комунального закладу "Бобрицьке навчально-виховне об`єднання "Заклад загальної середньої освіти-заклад дошкільний освіти" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Комунального закладу "Бобрицьке навчально-виховне об`єднання "Заклад загальної середньої освіти-заклад дошкільний освіти" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 суд вирішив вийти зі спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та призначити розгляд справи до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.06.2020.

До суду надійшла письмова заява Великодимерської селищної ради про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява обґрунтовується тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Великодимерської селищної ради .

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

При дослідженні даної заяви суд не погоджується з твердженнями Великодимерської селищної ради про те, що рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки, оскільки дане клопотання не містить належного обгрунтування, щодо даного твердження. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про залучення ТОВ «Сонячний квартал» до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задоволенню не підлягає. Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви про залучення Великодимерської селищної ради до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Копію ухвали надіслати заявнику та сторонам.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Лиска І.Г.