Ухвала суду № 89967399, 23.06.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1746/19

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом АТ “Українська залізниця”, в особі регіональної філії “Львівська залізниця” (79007, м. Львів, вул. Гоголя,1, код ЄДРПОУ 40081195) до Великоберезнянської селищної ради (89000, Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 04351127) про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року, позивач АТ “Українська залізниця”, в особі регіональної філії “Львівська залізниця” звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великоберезнянської селищної ради, якою просять визнати незаконним та скасувати пп.12.1 Розділу 12 “Землі транспорту” Додатка 1 до Рішення Великоберезнянської селищної ради № 591 від 26.06.2019 “Про встановлення ставок та пільг із сплати земельного податку на 2020 рік”.

12 червня 2020 року, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При виготовленні повного тексту рішення по справі № 260/1746/19, виявлено, що при складанні 12 червня 2020 року вступної та резолютивної частини рішення, судом допущено у вступній частині помилку, а саме: помилково зазначено "відповідач: Великоберезнянська селищна рада - представник у підготовче судове засідання не з`явився", замість вірно - " відповідач: Великоберезнянська селищна рада - представник у судове засідання не з`явився".

Даний факт підтверджується ухвалою суду про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті від 07 травня 2020 року.

Крім того, судом допущена описка в прізвищі адвоката Сковородько Анатолія Миколайовича, який є представником позивача АТ "Українська залізниця" та помилково у вступній частині рішення зазначено як: "позивач: АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії Львівська залізниця - представник адвокат Сковродько Анатолій Миколайович".

Зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду від 12 червня 2020 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині рішення суду по справі № 260/1746/19 описку, а саме виправивши "відповідач: Великоберезнянська селищна рада - представник у підготовче судове засідання не з`явився" на вірно - " відповідач: Великоберезнянська селищна рада - представник у судове засідання не з`явився " та прізвище адвоката "Сковродько" на вірне "Сковородько"

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя Т.В.Скраль