Рішення № 8996682, 17.03.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.03.2010
Номер справи
2-95/10
Номер документу
8996682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Код суду №0527 № 2-95/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Божина Л.І.

при секретарі Максимовій І.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно особового рахунку № 150а-1545 є споживачем електричної енергії. Відповідно з п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються відповідно діючим тарифам для населення на основі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію являється календарний місяць. Сплата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачка строки оплати систематично порушувала, в зв»язку з чим станом на 31.08.2009 року на показники - 3408 кВт/г за нею значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1386 грн. 34 коп. У добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила. У зв»язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила , про розгляд справи була повідомлялась належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення.

У суді встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на підставі особового рахунку № 150а-1545 відповідачка є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач (а.с.6-7).

Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобов*язань по внесенню плати за спожиту електричну енергію утворилася заборгованість, розмір якої відповідно до діючих тарифів для населення на підставі фактичних показників приладу обліку становить –1386 грн.34коп. станом на 31.08.2009 року на показники - 3408 кВт/г ( а.с. 5)

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до діючих тарифів для населення на підставі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію являється календарний місяць. Плата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 31.08.2009 року на показники - 3408 кВт/г в сумі 1386 грн.34коп. за період часу з 01.09.2006 року по 31.08.2009 року.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 11, 88, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію станом на 31.08.2009 року - на показники –3408 кВт/г в розмірі 1386 (одну тисячу триста вісімсот шість) грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8996682 ?

Документ № 8996682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8996682 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8996682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8996682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8996682, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 8996682, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8996682 відноситься до справи № 2-95/10

Це рішення відноситься до справи № 2-95/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8996679
Наступний документ : 8996694