Ухвала суду № 89966786, 15.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2020 року Справа № 160/4410/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу шахтаря на підземних роботах з повним робочим днем за Списком № 1 відповідно до п. "а" ст. 13, ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення", п. 1 ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", періоди роботи з 01.08.1985 року по 14.11.1985 року на Західній підземній ділянці слюсарем механоскладальних робіт 4 розряду СУ "Звязокчормет" (ВАТ "Звязокчормет"), з 18.12.1987 року по 31.12.1990 року підземним монтажником звязку з ремонту обладнання, підземним електрослюсарем монтажника підземного гірничо-прохідницького обладнання в СУ "Звязокчормет" (ВАТ "Звязокчормет"), з 01.01.1991 року по 17.02.1993 року підземним електрослюсарем монтажником підземного гірничо-прохідницького обладнання в СУ "Звязокчормет" (ВАТ "Звязокчормет"), з 20.08.2008 року по 31.01.2010 року електрослюсарем (слюсарем) черговим та з ремонту устаткування на підземних роботах по видобутку руди у шахті "Родіна" ПАТ "Кривбасзалізрудком", з 01.02.2010 року по 31.08.2010 року електрослюсарем (слюсарем) черговим та з ремонту устаткування на підземних роботах по видобутку руди у шахті "Октябрська" ПАТ "Кривбасзалізрудком", з 01.09.2010 року по 29.03.2019 року електрослюсарем (слюсарем) черговим та з ремонту устаткування на підземних роботах по видобутку руди в шахті "Октябрська" Сервісного управління з ремонту та монтажу шахтного обладнання ПАТ "Кривбасзалізрудком";

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 з 01 лютого 2020 року здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу шахтаря на підземних роботах з повним робочим днем за Списком №1 відповідно до п. «а» ст. 13, ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.1 ч.2 ст. 114, ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи з 01.08.1985 року по 14.11.1985 року на Західній підземній ділянці слюсарем механоскладальних робіт 4 розряду СУ «Зв`язокчормет» (ВАТ «Зв`язокчормет»), з 18.12.1987 року по 31.12.1990 року підземним монтажником зв`язку з ремонту обладнання, підземним електрослюсарем монтажника підземного гірничо-прохідницького обладнання в СУ «Зв`язокчормет» (ВАТ «Зв`язокчормет»), з 01.01.1991 року по 17.02.1993 року підземним електрослюсарем монтажником підземного гірничо-прохідницького обладнання в СУ «Зв`язокчормет» (ВАТ «Зв`язокчормет»), з 20.08.2008 року по 31.01.2010 року електрослюсарем (слюсарем) черговим та з ремонту устаткування на підземних роботах по видобутку руди у шахті «Родіна» ПАТ «Кривбасзалізрудком», з 01.02.2010 року по 31.08.2010 року електрослюсарем (слюсарем) черговим та з ремонту устаткування на підземних роботах по видобутку руди у шахті «Октябрська» ПАТ «Кривбасзалізрудком», з 01.09.2010 року по 29.03.2019 року електрослюсарем (слюсарем) черговим та з ремонту устаткування на підземних роботах по видобутку руди в шахті «Октябрська» Сервісного управління з ремонту та монтажу шахтного обладнання ПАТ «Кривбасзалізрудком»;

повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 29 січня 2020 року та з 01.02.2020 року здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 , нарахувати її та виплатити відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк, протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли документи від позивача на виконання ухвали від 27.04.2020.

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.04.2020, позивач дотримався строків, встановлених судом, для усунення недоліків позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов подано у строк, передбачений статтею 122 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати до суду належним чином засвідченні копії документів пенсійної справи позивача та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження .

Керуючись статтями 12, 72, 73, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Вроною О.В.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду належним чином засвідченні копії документів пенсійної справи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ), для залучення до матеріалів справи.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона