Ухвала суду № 89966725, 23.06.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

23 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/5954/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом трудового колективу комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, благодійної організації “Благодійний фонд “Серце в долонях”, громадської організації “Об`єднання батьків дітей хворих на цукровий діабет “Інсулін”, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Волинської обласної ради, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, відкликання вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Трудовий колектив комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, комунальне підприємство “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, благодійна організація “Благодійний фонд “Серце в долонях”, громадська організація “Об`єднання батьків дітей хворих на цукровий діабет “Інсулін”, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулися з позовом до Волинської обласної ради, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Волинської обласної ради №28/25 від 12.02.2020 “Про реорганізацію комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради”, визнання протиправною та відкликання вимоги ГУ ДПС у Волинській області №5999/10/03/-20-05-04-10 від 27.02.2020.

22.06.2020 ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області №5999/10/03/-20-05-04-10 від 27.02.2020 в частині, де вимагається розірвати трудові відносини із усіма найманими працівниками, до вирішення спору по суті.

Вивчивши вказану заяву суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна, зокрема, містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом трудового колективу комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, благодійної організації “Благодійний фонд “Серце в долонях”, громадської організації “Об`єднання батьків дітей хворих на цукровий діабет “Інсулін”, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Волинської обласної ради, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, відкликання вимоги.

При цьому, в ухвалі суду від 22.04.2020 було зазначено, що питання щодо залучення Боратинської сільської об`єднаної територіальної громади, Велимченської сільської об`єднаної територіальної громади, Велицької сільської об`єднаної територіальної громади, Вишнівської сільської об`єднаної територіальної громади, Війницької сільської об`єднаної територіальної громади, Гіркополонківської сільської об`єднаної територіальної громади, Голобської селищної об`єднаної територіальної громади, Головненської селищної об`єднаної територіальної громади, Городищенської сільської об`єднаної територіальної громади, Гуто-Боровенської сільської об`єднаної територіальної громади, Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади, Дубечненської сільської об`єднаної територіальної громади, Дубвіської сільської об`єднаної територіальної громади, Жидичинської сільської об`єднаної територіальної громади, Заболоттівської селищної об`єднаної територіальної громади, Заборольської сільської об`єднаної територіальної громади, Забродівської сільської об`єднаної територіальної громади, Зарічанської сільської об`єднаної територіальної громади, Затурцівської сільської об`єднаної територіальної громади, Зимнівської сільської об`єднаної територіальної громади, Іваничівської селищної об`єднаної територіальної громади, Ківерцівської міської об`єднаної територіальної громади, Княгининівської сільської об`єднаної територіальної громади, Колківської селищної об`єднаної територіальної громади, Колодяжненської сільської об`єднаної територіальної громади, Копачівської сільської об`єднаної територіальної громади, Липинської сільської об`єднаної територіальної громади, Литовезької сільської об`єднаної територіальної громади, Луківської селищної об`єднаної територіальної громади, Луцької міської об`єднаної територіальної громади, Любешівської селищної об`єднаної територіальної громади, Люблинецької селищної об`єднаної територіальної громади, Любомльсьоїа міської об`єднаної територіальної громади, Мар`янівської селищної об`єднаної територіальної громади, Оваднівської сільської об`єднаної територіальної громади, Павлівської сільської об`єднаної територіальної громади, Підгайцівської сільської об`єднаної територіальної громади, Поворської сільської об`єднаної територіальної громади, Поромівської сільської об`єднаної територіальної громади, Привітненської сільської об`єднаної територіальної громади, Прилісненської сільської об`єднаної територіальної громади, Рівненської сільської об`єднаної територіальної громади, Самарівської сільської об`єднаної територіальної громади, Сереховичівської сільської об`єднаної територіальної громади, Смідинської сільської об`єднаної територіальної громади, Смолигівської сільської об`єднаної територіальної громади, Сошиченської сільської об`єднаної територіальної громади, Старовижівської селищної об`єднаної територіальної громади, Торчинської селищної об`єднаної територіальної громади, Тростянецької сільської об`єднаної територіальної громади, Турійської селищної об`єднаної територіальної громади Турійського району Волинської області, Устилузької міської об`єднаної територіальної громади, Цуманської селищної об`єднаної територіальної громади, Шацької селищної об`єднаної територіальної громади в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації, комунальне підприємство “Волинський обласний перинатальний центр” Волинської обласної ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, буде вирішуватися у підготовчому засіданні.

Станом на 23.06.2020 питання щодо залучення вищенаведених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, судом не вирішувалося.

Всупереч наведеному, заявником в заяві про забезпечення позову від 22.06.2020 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, зазначено осіб, питання щодо залученнях яких до участі у справі судом не вирішувалося, тобто, заявником зазначено осіб, які не являються учасниками справи.

Таким чином, заявником не дотримано вимоги статті 152 КАС України.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом трудового колективу комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, благодійної організації “Благодійний фонд “Серце в долонях”, громадської організації “Об`єднання батьків дітей хворих на цукровий діабет “Інсулін”, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Волинської обласної ради, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, відкликання вимоги, без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 169, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом трудового колективу комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, благодійної організації “Благодійний фонд “Серце в долонях”, громадської організації “Об`єднання батьків дітей хворих на цукровий діабет “Інсулін”, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Волинської обласної ради, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, відкликання вимоги, повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока