Ухвала суду № 89966133, 22.06.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" червня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1913/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд, 2 поверх; ідент. код 04014097)

до Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 1 під`їзд, 5 поверх, кімн. №№ 3-7; ідент. код 30234289)

про розірвання договору оренди, виселення з нежитлових приміщень та стягнення 142153,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром", 16.06.2020 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі", в якій просить суд: стягнути з Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" загальну заборгованість у розмірі 142 153,90 грн., з яких: 1 758,06 грн. заборгованість за договором оренди комунального майна № 762 від 20.10.2010 року; 140 395,84 грн. заборгованість за Договором № 762/19 О від 05.03.2019 про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна; розірвати договір оренди комунального майна № 762 від 20 жовтня 2010 року, укладений між Обласним комунальним виробничо-експлуатаційним підприємством "Держпром" та Комунальним підприємством "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі"; виселити КП "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" з нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, будинок Держпром, під`їзд № 1, поверх № 5, кімнати №№ 3, 4, 5, 6, 7, загальною площею 120,43 кв. м. та передати їх Обласному комунальному виробничо-експлуатаційному підприємству "ДЕРЖПРОМ".

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання КП "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" зобов`язань за договором оренди комунального майна № 762 від 20.10.2010 року та договором № 762/19 О від 05.03.2019 про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна в частині сплати передбачених договорами платежів. В якості правових підстав посилається на норми статей 525, 530, 610, 611, 612, 629, 651, 653, 782 ЦК України. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020 р. - 2102,00 грн.).

Таким чином, враховуючи, що у даній позовній заяві заявлено вимогу про стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 142153,90 грн., тобто позивач за подання позовної заяви майнового характеру повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, тобто 2132,31 грн., а також вимоги про розірвання договору оренди та виселення відповідача із займаних приміщень, тобто дві вимоги немайнового характеру, за які справляється судовий збір у розмірі по 2102,00 грн., загалом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6336,31 грн.

При цьому позивачем надано докази сплати лише судового збору у розмірі 2132,31 грн., тобто судового збору за вимогу майнового характеру.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позивачем була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОКВЕП "Держпром" без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОКВЕП "Держпром" (вх. 1913/20) - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: - доказів сплатити судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2020 року.

Суддя М.І. Шатерніков