
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"23" червня 2020 р. Справа № 918/149/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф.,
за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення в сумі 22 907 741, 34 грн.
В засіданні приймали участь:
від позивача: Дума О.В.;
від відповідача: Самардак К.В .; Савич О.К.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 22 907 741, 34 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" зобов`язань за договором внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 22 907 741, 34 грн, у тому числі основний борг в сумі 19 063 903, 01 грн, пеня - 3 042 410, 23 грн, три відсотки річних - 94 616, 11 грн та інфляційні втрати - 406 811, 99 грн.
Ухвалою суду від 24.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2020 року.
Ухвалою суду від 24.03.2020 року розгляд справи відкладено на 28.04.2020 року та продовжено строк підготовчого провадження з ініціативи суду на один місяць до 23.05.2020 року включно.
Ухвалою суду від 28.04.2020 року розгляд справи відкладено на 20.05.2020 року.
В судовому засіданні 20.05.2020 року оголошено перерву до 26.05.2020 року.
Ухвалою суду від 26.05.2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 17.06.2020 року.
16 червня 2020 року представником відповідача подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
В судовому засіданні 17.06.2020 року оголошено перерву до 23.06.2020 року.
Водночас, у судовому засіданні 17.06.2020 року представником відповідача заявлено усне клопотання про відкликання клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
Суд давши оцінку заявленому представником відповідача клопотанню про відкликання клопотання про призначення судово-економічної експертизи, встановив, що залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про призначення судово-економічної експертизи, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а відтак приймається судом.
Крім того, 17.06.2020 року Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.
Ухвалою суду від 23.06.2020 року закрито провадження у справі №918/149/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 19 063 903, 01 грн суми основного боргу, клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про часткове повернення судового збору задоволено.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 23.06.2020 року підтримали заяву про затвердження мирової угоди у повному обсязі, просили суд її затвердити.
Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, суд зазначає таке.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.
Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - Головою правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" Дубасом П.А. та зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" Приварським Ю. Ю.
Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.
Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на зазначене, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі №918/149/20 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст. 192, 193, 231, 234 ,235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про призначення судово-економічної експертизи залишити без розгляду.
2. Спільну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про затвердження мирової угоди у справі № 918/149/20 задовольнити.
3. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 16.06.2020 року, у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Рівне 16 червня 2020 року
Дану мирову угоду про врегулювання спору укладено поміж:
Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", яке є Позивачем у справі №918/149/20, в особі голови правління Дубаса П.А., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", яке є Відповідачем у справі №918/149/20, в особі директора Приварського Ю.Ю., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись статями 46 та 192 ГПК України, вирішили укласти дану Мирову угоду про врегулювання спору про наступне:
1. Обставини справи та порядок врегулювання спору
1.1. В провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа №918/149/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 22 907 741,34 грн.
1.2. Заборгованість, зазначена в п. 1.1 цієї мирової угоди, виникла на підставі Договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), укладеного відповідно до заяви-приєднання №094210GM08AT016 від 01.01.2016.
1.3. Після відкриття провадження у справі №918/149/20 заборгованість, яка виникла на підставі Договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), укладеного відповідно до заяви-приєднання №094210GM08AT016 від 01.01.2016. в сумі 19 063 903 грн. 01 коп. була сплачена Відповідачем на користь Позивача, у повному обсязі.
Станом на 15.06.2020 заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), укладеного відповідно до заяви-приєднання №094210GM08AT016 від 01.01.2016 становить 28 712 386 грн. 46 коп. (двадцять вісім мільйонів сімсот дванадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень 46 коп.).
1.4. Сторони, керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору з виходом за межі позовних вимог на наступних умовах:
1.4.1. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем в сумі 28 712 386 грн. 46 коп. (двадцять вісім мільйонів сімсот дванадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень 46 коп.) та зобов`язується сплатити суму вказаної заборгованості та оплатити платежі які виникають на підставі Договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), укладеного відповідно до заяви-приєднання №094210GM08AT016 від 01.01.2016 у 2020 році в термін до 01.01.2021 року, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у сумах не менших ніж визначено у наступному погодженому Сторонами графіку оплати:
Договір 094210GM-08AT016 від 01.01.2016Борг станом на 15.06.20Сплатити до 29.06.20Сплатити до 30.07.20Сплатити до 30.08.20Сплатити до 29.09.20Сплатити до 30.10.20Сплатити до 29.11.20Сплатити до 30.12.20Сума оплати:28 712 386, 467 127 075,036 500 000,005 500 000,004 500 000,003 500 000,0012 500 000,0017 109 137,86Сторони погодили, що у період дії даної мирової угоди, належним способом її виконання є перерахування Відповідачем згідно з графіком на банківський рахунок Позивача грошових коштів незалежно від призначення яке зазначається при сплаті таких платежів.
1.4.2. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити шляхом перерахування зазначених грошових коштів на поточний рахунок Позивача 1 577 429,85 грн. - суму нарахованої пені; 240 357,55 грн. - суму нарахованих трьох відсотків річних з простроченої суми; 248 440.20 грн. - суму інфляційного збільшення заборгованості.
1.4.3. Сторони погодили, якщо в термін до 01.01.2021 року Відповідачем у повному обсязі буде сплачено суми передбачені графіком оплати, що викладений у 1.4.1 даної Мирової угоди, Позивач втрачає своє право на стягнення з Відповідача 1 577 429,85 грн. - суму нарахованої пені; 240 357,55 грн. - суму нарахованих трьох відсотків річних з простроченої суми; 248 440,20 грн. - суму інфляційного збільшення заборгованості і мирова угода вважається виконаною у повному обсязі.
1.4.3.1. Сторони погодили, якщо в термін до 01.01.2021 року Відповідачем у повному обсязі не буде сплачено суми передбачені графіком оплати, що викладений у 1.4.1 даної Мирової угоди, Позивач залишає за собою право на стягнення з Відповідача 1 577 429,85 грн. - суму нарахованої пені; 240 357,55 грн. - суму нарахованих трьох відсотків річних з простроченої суми; 248 440,20 грн. - суму інфляційного збільшення заборгованості.
1.4.4. Відповідач приймає на себе обов`язок відшкодувати Позивачу частину сплаченого судового збору в розмірі 29 000,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч гривень 00 коп.) шляхом перерахування зазначених грошових коштів на поточний рахунок Позивача в термін до 30.09.2020 року з правом дострокового виконання.
1.4.5. Сторони дійшли згоди, що відшкодування витрат понесених Позивачем на сплату судового збору регулюються п. п. 1.4.4. даної Мирової угоди та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, кожна сторона несе самостійно.
2. Інші умови
2.1. Підписуючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують що не мають один до одного претензій в межах даного спору та погодились вийти за межі предмета спору з дотриманням умови, що ця мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
2.2. Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
2.3. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.
2.4. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом Рівненської області ухвали про її затвердження.
2.5. Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», за яким Стягувачем є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", а Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".
2.6. У разі невиконання, неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби з вимогою про примусове виконання мирової угоди. Дана Мирова угода є виконавчим документом у розумінні статей 192-193 Господарського процесуального кодексу України.
2.7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
2.8. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
2.9. Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем свого грошового зобов`язання перед Позивачем в повному обсязі та в терміни погоджені сторонами в графіку оплати, Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання Ухвали Господарського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди в частині невиконаних грошових зобов`язань та визнаних Відповідачем штрафних санкцій.
2.10. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та Господарського суду Рівненської області.
2.11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 918/149/20, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
2.12. У всьому, що не зазначено в даній Мировій угоді, Сторони керуються чинним законодавством України.
3. Адреси та розрахункові реквізити Сторін
ПОЗИВАЧ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Рівнегаз"
33027, м.Рівне, вул. І.Вишенського, 4
Код ЄДРПОУ 03366701
р/р НОМЕР_2, у банку АБ "КРІРИНГОВИЙ ДІМ", м.Київ, МФО 0, код за ІПН 033667017166
Голова правління
АТ "РІВНЕГАЗ" П.А. Дубас
М.П.
ВІДПОВІДАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
33027, м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27
Код ЄДРПОУ 36598008
п/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478
Директор
ТОВ "Рівнетеплоенерго" Ю.Ю. Приварський
М.П.
4. Закрити провадження у справі № 918/149/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення в сумі 22 907 741, 34 грн.
5. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 23.06.2020 року.
6. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
7. Стягувачем за даною ухвалою є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, код ЄДРПОУ 03366701).
8. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано "23" червня 2020 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Церковна Н. Ф.
Судове рішення № 89966019, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/149/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: