Ухвала суду № 89965948, 18.06.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

18.06.2020 Справа № 917/715/20

за позовною заявою Приватного підприємства «Компанія КАС-ТРЕЙД» (36003, м.Полтава, вул. Дмитра Коряка, буд.1, кімната 417, Ідентифікаційний код: 36274526)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» (38300, Полтавська обл., Велнкобагачанськнй район, смт. Велика Багачка, вул. Каштанова (Леніна), б. 124, Ідентифікаційний код: 00687385)

про стягнення 790092,64 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Сліпченко Ю.А., Гадяка Н.П., док. в справі

представник відповідача: не з"явився

Приватне підприємство «Компанія КАС-ТРЕЙД» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про стягнення 790092,64 грн. заборгованості згідно умов договору поставки № 02121 К від 02 грудня 2019 р., у тому числі: сума основного боргу у розмірі 401062,50 грн., сума неустойки у розмірі 389030,14 грн.

Ухвалою від 04.05.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 02.06.20, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

Ухвалою від 02.06.2020р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 18.06.20.

16.06.20 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 401062,50 грн., суму неустойки у розмірі 613624,86 грн.

Суд розглянув подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог та постановив прийняти її до розгляду з огляду на положення ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог, зокрема, про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 401062,50 грн., суми неустойки у розмірі 613624,86 грн.

18.06.20 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 6405).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Суд встановив, що в даному судовому засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.07.2020 р. на 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.