Ухвала суду № 89965493, 23.06.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1603/19

За позовом Ірпінської міської ради

(08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2 – А)

до Бучанської міської ради

(08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12)

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ірпінська міська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Бучанської міської ради (далі – БМР) та просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення БМР від 06.09.2018 №2306-44-VII;

- визнати незаконним та скасувати рішення БМР від 28.02.2019 №3015-54-VII;

- скасувати державну реєстрацію права власності на громадський будинок “Міжшкільний навчально-виробничий комбінат” за адресою: м. Буча, вул. Яблунська, 129, реєстраційний номер: 1676588632108;

- витребувати майно з незаконного чужого володіння БМР – громадський будинок “Міжшкільний навчально-виробничий комбінат” за адресою: м. Буча, вул. Яблунська, 129;

- визнати право власності за Ірпінською міською радою на громадський будинок “Міжшкільний навчально-виробничий комбінат” за адресою: м. Буча, вул. Яблунська, 129.

В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилається на протиправне та незаконне прийняття БМР рішень за №№2306-44-VII, №3015-54-VII від 06.09.2018 та 28.02.2019, оскільки оспорюване майно є комунальною власністю територіальної громади міста Ірпінь та відповідач не має права розпоряджатись ним. Позивач вказує, що Міжшкілький навчально-виробничний комбінат створено в приміщенні колишньої 8-річної школи №9 та передано його на баланс міського відділу народної освіти, при цьому, згідно довідки Управління освіти і науки Ірпінської міської ради від 20.02.2019 №01-11/145 він перебуває на балансі Управління освіти і науки Ірпінської міської ради та утримується з бюджету м. Ірпеня. Окрім того, державна реєстрація права власності на відповідне майно, на думку позивача, проведена з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягає скасуванню (т.1 а.с.7-17).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2019 за відповідним позовом суддею Шевчук Н.Г. відкрито провадження у даній справі (т.1 а.с. 1).

Відповідач у відзиві на позовну заяву просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на не доведення позивачем права власності на спірне майно. Відхиляючи заявлені вимоги, позивач вказує, що:

- на момент створення комбінату не існувало поділу на державну та комунальну власність, а вся соціалістична власність була державною;

- міжшкільні навально-виробничі комбінати відповідно до постанову Кабінету Міністрів України від 05.11.91 №311 «Про розмежування державного майна України між загальнодержавною (республіканською) власністю і власністю адміністративно-територіальних одиниць» віднесено до власності адміністративно-територіальних одиниць;

- відповідно до п.10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування» передане державою до комунальної власності адміністративно-територіальних одиниць та набуте ними майно є комунальною власністю відповідних територіальних громад сіл, селищ міст;

- відповідний спірний об`єкт не віднесено до спільного майна та він не був об`єктом управління в силу ст.18 Закону Украйни «Про державно-правовий експеримент розвитку місцевого самоврядування в місті Ірпені, селищах Буча, Ворзель, Гостомель, Коцюбинське Київської області»;

- з 01.01.2007 після завершення відповідного державно-правового експерименту, Буча на підставі постанови Верховної Ради України «Про віднесення селище Буча Київської області до категорії міст обласного значення» набула статусу міста обласного значення і вийшла з-під адміністративного підпорядкування Ірпінської міської ради та отримала право розпоряджатись всіма землями в межах населеного пункти (крім земель державної та приватної власності), а відтак набула повноважень щодо реєстрації нерухомого майна, що розташоване на цій території;

- у 2018 році зареєстровано право власності на спірну будівлю на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» (т.1 а.с. 161-195).

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.10.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020, у задоволенні позову відмовлено (т.1 а.с. 242-246, т.2 а.с. 73 - 80).

Постановою Верховного Суду від 20.05.2020 рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 скасовано та справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області (т.2 а.с. 194-208).

За результатами автоматизованого розподілу від 18.06.2020 відповідна справа передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Відповідна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В силу ч.1 ст.181 ГК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відповідну справу до провадження та призначити дату і час підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 181, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/1603/19 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 14:00 22.07.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

4. Запропонувати сторонам у строк до 14.07.2020 надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 20.05.2020 у даній справі з наданням доказів направлення його копії іншому учаснику справи.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова