Ухвала суду № 89965313, 22.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/6976/20

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Макаревичі" (вул. Бузкова, буд. 55, с. Балясне, Диканський район, Полтавська область, 38512)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норфолк ЛТД" (Печерський узвіз, буд. 3, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601)

про стягнення 165899,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Макаревичі» (далі- позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРФОЛК ЛТД» (далі-відповідач) про стягнення 165899, 92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 887-775 від 26.03.2020 азотного добрива для підживлення сільськогосподарських культур марки Карбамід 46,2 % № Б/Б ПАТ «АЗОТ», а саме строків поставки товару.

Так п. 2.3 Договору визначено, що поставка здійснюється до 3-х робочих днів з моменту отримання 80 % передоплати.

Відповідно позивач здійснив передоплату за товар 27.03.2020, на підтвердження чого надає суду платіжне доручення № 81 від 27.03.2020 на суму 78 999, 96 грн, проте відповідач так і не здійснив поставки товару.

У зв`язку з у цим позивач просить суд стягнути з відповідача 165 899, 92 грн, з яких: 78 999, 96 - основний борг, пеня - 86 899, 96 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 27.05.2020 Суд залишив позовну заяву без руху, встановив позивачеві строк на усунення недоліків - 5 днів шляхом: 1) надання належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача (опису вкладення із зазначеним номером поштової накладної та фіскальний чек); 2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 3) надання відомостей згідно з вимогами пунктів 7, 10 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

16.06.2020 на виконання вимог ухвали від 27.05.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Заява про усунення недоліків подана позивачем у встановлений строк.

Розглянувши подану заяву, Суд приходить до висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви та про необхідність відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У пунктах 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/6976/20 як малозначної здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 10 днів з дня завершення карантину, встановленого на території України постановою Кабінету Міністрів України та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Звернути увагу сторін, що згідно з пунктом 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 22.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко