
номер провадження справи 28/38/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2020 Справа № 908/792/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Самойленко О.П. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, а/с 3)
до відповідача державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Промислова, буд. 133)
про стягнення грошових коштів
За участю представники
від позивача: Сущенко П.Г., свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №ЗПід 27.02.2017, довіреність б/н від 03.02.2020;
від відповідача: Кравцов А.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №001577 від 28.02.2018, довіреність №ННХ 131752 від 02.09.2019.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування у розмірі 702.238,16 грн.
В позовній заяві позивач посилався на самовільне приєднання (підключення) відповідачем до системи водопроводу та споживання води за адресою будівельне містечко № 1 по вул. Козацька без наявності договору, як то передбачено приписами чинного законодавства. Позивач, враховуючи Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190, Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Законом України «Про житлово-комунальні послуги» здійснив розрахунок заборгованості за безоблікове водокористування по об`єкту будівельне містечко № 1 по вулиці Козацька за період з травня 2019 по жовтень 2019 включно у розмірі 702.238,16 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст. ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України та ст. ст. 193, 218 ГК України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Ухвалою суду від 31.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/792/20, присвоєно справі номер провадження 28/38/20, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачу запропоновано подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у даній справі, але не пізніше 01.05.2020.
05.05.2020 на адресу суду від ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» надійшов відзив №28-23/9236 від 30.04.2020 (Т. 1, арк.с. 93-101), відповідно до якого відповідач вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
У відповіді на відзив, яка надійшла до суду 15.05.2020 (Т. 2, арк.с. 1-4) позивач спростовував доводи відповідача, що викладені в відзиві.
20.05.2020 на адресу суду від ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» надійшло клопотання про продовження ВП ЗАЕС строку для надання заперечень на відповідь на відзив та надання додаткових доказів по справі. Також відповідач просив продовжити розгляд справи №908/792/20 по суті на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню корона вірусу (COVID-19).
25.05.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив №28-23/10595 від 20.05.2020.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 суд вирішив розгляд справи №908/792/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи по суті було замінено підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 19.06.2020. Сторонам запропоновано надати пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. З`ясовано про обізнаність уповноважених представників позивача та відповідача про права та обов`язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, що викладені у позові. Також підтримав правову позицію, що викладена у запереченнях на відзив. Просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача підтримав правову позицію, що викладена у відзиві. Вважає доводи позивача необґрунтованими, позовні вимоги безпідставними у зв`язку з чим просив у позові відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 26.08.2020.
2. Відкласти підготовче засідання.
3. Судове засідання призначити на 29.07.2020 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
4. У порядку підготовки справи до розгляду:
Позивачу надати: оригінал договору №ВП-134 від 16.07.2019 в редакції позивача, акти за спірний період, листування з відповідачем щодо укладання правочину за спірним об`єктом.
Відповідачу надати: письмові пояснення на заперечення на відзив; всі наявні документи в обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; письмові пояснення надіслати позивачу, докази відправки надати суду.
Запропонувати сторонам надати суду пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 19.06.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 89965080, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/792/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: