
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" червня 2020 р. Справа № 906/1097/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" від 17.06.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі № 906/1097/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 5708517,47 грн.,
в межах якої розглядається заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (вх. №02-19/17/20 від 12.06.2020) про розстрочення виконання рішення суду по справі №906/1097/18
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.05.2019 (суддя Сікорська Н.А.) позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 4472484,69 грн. - основного боргу, 685244,94 грн. - пені; 69697,24 грн. - 3% річних, 259561,24 грн. - інфляційних, 82304,82 грн. - судового збору; в решті позову відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 по справі №906/1097/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Житомирської області від 13 травня 2019 року у справі №906/1097/18 залишено без змін.
12.06.2020 до суду надійшла заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (вх. №02-19/17/20 від 12.06.2020) про розстрочення виконання рішення суду по справі №906/1097/18
У зв`язку з перебуванням судді Сікорської Н.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області №77/2020 від 12.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 906/1097/18, за результатом якого вказана заява розподілена на розгляд судді Кудряшовій Ю.В.
Господарським судом ухвалою від 15.06.2020 прийнято заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (вх. №02-19/17/20 від 12.06.2020) про розстрочення виконання рішення суду по справі №906/1097/18 до провадження визначеного складу суду; призначено судове засідання на 06.07.2020 о 11:30.
22.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" від 17.06.2020 про проведення судового засідання 06.07.2020 о 11:30, а також усіх наступних засідань, по справі №906/1097/18 в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначено суди, до яких може прибути представник для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Господарський суд Запорізької області та Запорізький апеляційний суд.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №662) та Запорізького апеляційного суду (зал 235) на дату призначеного у даній справі судового засідання вільні.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання стягувача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" від 17.06.2020 про проведення судового засідання 06.07.2020 о 11:30 по справі №906/1097/18 в режимі відеоконференції.
2. Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1097/18, в межах якої "06" липня 2020 р. о 11:30 відбудеться розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)
Представник стягувача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів стягувача в суді.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON.
4. Копію даної ухвали надіслати Запорізькому апеляційному суду для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.
5 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду підписана: 23.06.2020
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
4- Запорізькому апеляційному суду: 69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162 (реком. з повід.)
та на електронну адресу: inbox@zpa.court.gov.ua
Судове рішення № 89965028, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1097/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: