Ухвала суду № 89964941, 22.06.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

22.06.2020 Справа № 905/920/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “БСМ Євростандарт” (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 2, офіс 312; код ЄДРПОУ: 37381929) адреса для листування (08628, Київська область, Васильківський район, селище Безп`ятне, вулиця Васильківська, будинок 72-Г)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Добробут” (85511, Донецька область, Великоновосілківський район, селище Зелений Гай, вулиця Тімченко, будинок 1; код ЄДРПОУ: 30739312)

про стягнення заборгованості в сумі 267 796,24 грн., з яких: 225 000,00 грн. – основний борг, 32 603,43 грн. – пеня, 4 567,81 грн. – 3% річних, 5 625,00грн. – інфляційні втрати,-

за участю представників сторін:

від позивача: Свиридова М.М. (на підставі ордеру серія КС № 702476 від 09.06.2020)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю “БСМ Євростандарт” звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Добробут” про стягнення заборгованості в сумі 267 796,24 грн., з яких: 225 000,00 грн. – основний борг, 32 603,43 грн. – пеня, 4 567,81 грн. – 3% річних, 5 625,00грн. – інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №Н-1/03 від 07.03.2019, що стало підставою для нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, підтримав раніше подане заперечення на заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 09.06.2020 на адресу суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Добробут” про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частина 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами статті 247 Господарського процесуального кодексу при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, суд прийшов до висновку, що справа не є складною, не потребує проведення експертизи, виклику свідків та не становить значний суспільний інтерес, а ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на неможливість розгляду питань визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Добробут” про розгляд справи у порядку загального провадження - відмовити.

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №905/920/20 до 01.07.2020 року об 11:15 год., розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 22.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова